Foreign Affairs"(США):Почему Израиль так боится иранских ядерных бомб?
Суть всех страхов
("Foreign Affairs", США)Почему Израиль так боится иранских ядерных бомб?
Ариэль Илан Рот (Ariel Ilan Roth)
Особые отношения между Израилем и Соединенными Штатами вот-вот войдут в свой самый сложный период. В Израиле растет раздражение по поводу попыток администрации Обамы использовать дипломатию, чтобы отбросить назад растущую программу Ирана по обогащению урана. Израильтяне лучше, чем кто-либо еще, знают, что секрет разработки ядерного оружия, если ты - маленькое государство, состоит в том, чтобы растянуть процесс дипломатических переговоров и проверок на как можно более длительный срок, чтобы успеть произвести достаточное количество ядерного топлива. Израиль прекрасно это знает: в 1960-х годах он специально вводил в заблуждение американских инспекторов и многократно откладывал проверки объектов, что дало ему время на строительство реактора "Димона" и производство достаточного количества плутония для создания ядерной бомбы. Северная Корея пошла по тому же пути и с теми же результатами. И теперь, как подозревает Израиль, Иран делает то же самое, только вместо плутония у него высокообогащенный уран.
Большинство наблюдателей считают, что Израиль озабочен ядерной программой Ирана, потому что боится, что Иран либо воспользуется ядерной бомбой против Израиля, либо передаст ее одной из своих доверенных групп, скорее всего, Хизболле. Учитывая открытую враждебность Тегерана по отношению к Иерусалиму, подобные предчувствия являются разумными. Однако такой сценарий крайне маловероятен.
Невзирая на глубокое отвращение к еврейскому государству, Иран вряд ли ударит по Израилю атомной бомбой, потому что ядерный арсенал Израиля во много раз больше, чем любой потенциал, который Иран сможет собрать в обозримом будущем. Более того, считается, что у Израиля есть надежно защищенные ядерные подлодки, способные нанести второй удар, который разрушит Иран.
Кроме того, Иран вряд ли передаст ядерное оружие Хизболле. Ни одно ядерное государство никогда не передавало свой самый ценный военный актив второстепенному игроку или не отдавало свой эксклюзивный контроль над оружием, над созданием которого так долго работало. Более того, если бы Хизболла получила и использовала ядерную ракету против Израиля, ни у кого не возникло бы никаких сомнений о том, откуда появилось это оружие, и Иран немедленно испытал бы на себе катастрофическое возмездие. Другими словами, нападение на Израиль будет означать конец Ирана.
Хотя многие аналитики подвергают сомнению рациональность иранского режима, на самом деле, он довольно консервативен в своей внешней политике. У Ирана есть две долгосрочные цели - достижение региональной гегемонии и распространение фундаменталистского ислама - и ни одной из них нельзя добиться, если Иран начнет ядерную войну против Израиля. Рост влияния Тегерана в Ираке и страх, который этот процесс вселяет в государства Персидского залива, уже работают для достижения первой цели. Чтобы еще больше повысить свой международный престиж и заставить своих противников принимать себя всерьез, Ирану нужно только обладать ядерным оружием, а не использовать его. Схожим образом, сдерживающая мощь неиспользующегося ядерного потенциала позволит режиму распространять свою идеологию, не беспокоясь о том, что другие государства попытаются сместить его.
Так как представляется сомнительным, что Иран воспользуется ядерным оружием против Израиля или передаст контроль над ним Хизболле - как об этом недавно написал генерал в отставке Шломо Газит в ежеквартальном журнале израильских военных Ma'arachot - можно спокойно предположить, что основа израильской одержимости Ираном лежит в другой плоскости.
Израиль боится, что ядерные амбиции Ирана ослабят его качественное превосходство в вооружениях и его постоянную способность наносить своим врагам непропорционально большие потери - что является краеугольными камнями оборонной стратегии Израиля. Хотя некоторые идеалисты мечтают о ближневосточном примирении, основанном на искреннем и взаимном признании легитимных прав всех сторон, большинство израильтян считают, что для поддержания мира на Ближнем Востоке необходимо убедить врагов Израиля, что уничтожение еврейского государства силой - это невозможная задача, за которую даже не стоит браться.
Жизненно важной составляющей этой вселяющей отчаяние стратегии является способность Израиля постоянно наносить поражение своим врагам на поле боя и терпеть гораздо меньше потерь, чем противники. Ядерная программа Ирана угрожает этой способности Израиля двумя способами. Во-первых, ядерный потенциал Ирана, скорее всего, заставит Израиль сдерживать себя из-за страхов, что ядерное оружие Ирана сможет предоставить подразумеваемую гарантию безопасности другим анти-сионистским силам - такую гарантию, которая помешает Израилю наносить массивные потери своим противникам, одновременно давая антиизраильским силам уверенность, необходимую для продолжения борьбы.
Сдержанность Израиля во время войны может выражаться в разных формах, но маловероятно, что несмягченный ничем разгром Шестидневной войны 1967 года или прямая угроза столицам арабских государств, проявившаяся в конце Войны судного дня 1973 года, имели бы место, если бы на тот момент в регионе существовала ядерная гарантия от настоящего регионального противника, вроде Ирана, а не от далекой супердержавы, как Советский Союз, который был больше заинтересован в унижении своего соперника, чем в уничтожении Израиля.
Еще большая угроза, исходящая от ядерной программы Ирана - это ее потенциал дать старт волне распространения на Ближнем Востоке, начиная с Египта и Саудовской Аравии. Для обоих этих государств идея еврейской и персидской монополии на ядерное оружие в регионе, где арабы имеют демографическое и культурное превосходство, просто постыдна. Для Саудовской Аравии важную роль будет играть и обеспокоенность своей безопасностью, учитывая ее физическую близость к Ирану и стратегический императив сдерживания любой иранской угрозы нефтепроизводящим мощностям Саудовской Аравии.
Разработка ядерного оружия в Египте или Саудовской Аравии создаст серьезную опасность для еврейского государства, несмотря на то, что Египет подписал с Израилем мирное соглашение. Опасность состоит в том, что лидеры, примирившиеся с существованием Израиля - включая руководителей Египта, Иордании и определенных сегментов палестинского национального движения - сделали это, потому что считали, что Израиль силен, но вряд ли выживет в долгосрочной перспективе. (Например, президент Египта Анвар Садат (Anwar Sadat) оправдывал мирный процесс с Израилем путем сравнения израильтян с крестоносцами: сегодня они сильны, а завтра исчезнут.) Говоря более широко, как показывают исследования отношения арабов к миру, проведенные американским политологом палестинского происхождения Хилалом Хашаном (Hilal Khashan), готовность арабов заключить мир с Израилем находится в прямой зависимости от неуязвимости Израиля. Так же как ядерный потенциал Ирана подразумевает ядерную гарантию для анти-сионистских группировок, так и египетский или саудовский ядерный потенциал снизит стимулы для других арабских государств договариваться с Израилем, потому что под арабским ядерным зонтиком они больше не будут бояться катастрофического поражения или потери территории.
Подобное развитие событий разрушит представление о неуязвимости Израиля, на которое многочисленные израильские правительства полагались для достижения мира в регионе. В результате, безопасность Израиля будет зависеть от поддержания состояния постоянной и повышенной боевой готовности, чтобы ответить на непосредственные угрозы, но, как недавно в Ливане и Газе, подобные действия не будут приводить к определенным результатам.
Сдержанность, продемонстрированная Израилем в обоих конфликтах из уважения к обеспокоенности США и Европы, будет лишь усилена новыми страхами перейти арабскую "красную линию". Будущие операции по аналогии со вторжением в Ливан в 2006 году или январской атакой на Газу, скорее всего, будут еще более сдержанными и, следовательно, по разумению Израиля менее эффективными в подталкивании арабов к миру. На самом деле, подобные операции могут нанести Израилю больше вреда, чем пользы, так как по мере того, как Израиль использует меньшую силу и наносит меньший ущерб, сдерживающий эффект, которого он надеется добиться, все больше снижается.
Многие израильтяне начинают осознавать возможность того, что Израиль больше не сможет принуждать к миру тех, кто отказывает ему в праве на существование. Независимо от того, совершит ли Израиль нападение на ядерные объекты Ирана или нет, оборонному сообществу Израиля пришло время разработать стратегическую доктрину долгосрочного сосуществования, не опирающегося на позицию неуязвимости. Но, учитывая, что на горизонте пока не видно широко распространенного согласия арабов на право существования для Израиля, большинство израильтян, включая действующего премьер-министра, настаивают, что самой срочной стратегической задачей Израиля является предотвращение разработки Ираном ядерного оружия. В случае выполнения этой задачи, угроза распространения ядерного оружия в регионе будет временно снята, а Израиль сможет сохранить свое вооруженное превосходство. Что еще важнее, подобное решение предотвратит распространение подозрений о том, что Израилю никогда не удастся достичь настоящего мира. Этот все более распространяющийся страх отравляет боевой дух нации, является экзистенциальной угрозой еврейскому государству и лежит в корне одержимости Израиля иранской ядерной бомбой.
Оригинал публикации: The Root of All Fears
Использован перевод ИноСМИ.РУ.