Украина в зеркале российских СМИ
Украина и ситуация вокруг выборов-2004 в зеркале российских СМИ
. Независимая газета (29.11):
ИТОГИ АПЕЛЬСИНОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Россия проиграла, Украина раскололась (Станислав Белковский)
То, что произошло на Украине, - самая настоящая революция. И это следует признать. Как бы ни относиться к революциям вообще и ноябрьской украинской революции в частности.
Российская политическая элита, привыкшая жить в облаке ею же порожденных штампов, до сих пор этого не поняла. Мнение, что свершившееся в Киеве - хорошо оплаченный переворот, организованный политтехнологами, - не имеет ничего общего с реальностью.
(:)Проигравшей же на фоне украинской революции оказалась Россия. Причем это поражение будет зафиксировано даже в том случае, если президентом Украины все-таки станет Виктор Янукович. В результате беспрецедентно грязной и циничной предвыборной кампании, в которой официальная Москва играла не последнюю роль, доверие украинской элиты ко всему, что исходит из России, подорвано всерьез и надолго.
(:)Смертельная схватка Виктора Ющенко и Виктора Януковича стала фактически борьбой национального мифа с политтехнологическим фантомом.
Ющенко начал рассматриваться как неизбежный следующий президент Украины еще в конце 1990-х годов. При этом не только широкие народные массы, но и элиты Украины никогда не представляли, в чем, собственно, состоят идеология и жизненная доктрина будущего главы государства. На митингах люди приходили в экстаз, как только Виктор Ющенко начинал рассказывать о своем детстве, проведенном в селе Хоружевка Сумской области, о курах, козах и кабане Ваньке.
Ющенко стал воплощением аморфности и бессубъектности - качеств, которые отражают базовые глубинные представления украинского народа об идеальном лидере. Российские политтехнологи, поддерживавшие Януковича, так и не поняли, что президент Украины - это совсем не президент России. Украинский лидер - не всевластный хозяин, жесткий и справедливый взгляд которого преследует тебя денно и нощно, а скорее модератор, посредник между всеми слоями общества. Украинскому лидеру куда более приличествует гибкость, нежели неколебимая уверенность в правильности какого бы то ни было прямого пути. Именно поэтому Ющенко еще до начала предвыборной кампании стал воплощением нового национального мифа и - источником национальной надежды, символом ожидаемых абстрактных «перемен к лучшему».
(:)Леонид Кучма не рассматривал Януковича как своего полноправного и полноценного преемника. Кучме скорее был нужен донецкий клан как мощный административно-финансовый кулак, способный охладить пыл победительной оппозиции во главе с Ющенко. Результатом этого должно было стать проведение конституционной реформы, переносящей центр тяжести власти в парламент. Для Кучмы Янукович и Ко были инструментом, а не целью. Потому консолидация правящей элиты вокруг премьера оказалась невозможной. Другое дело, что примерно во второй половине прошедшего лета Кучма перестал контролировать донецкого джинна, выпущенного им из бутылки, но это кардинально не сказалось на кампании Януковича с ее «родовой травмой».
(:)Поражение Виктора Ющенко
Мог ли Ющенко проиграть выборы? Да, безусловно, мог. Но только не Януковичу. Еще в январе 2004 года аналитическими структурами, близкими к Кремлю, был подготовлен список потенциальных кандидатов, которые могли бы успешно сразиться с лидером «Нашей Украины». В списке было 6 человек, среди них: секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Владимир Радченко, шеф Национального банка Сергей Тигипко, губернатор Одесской области Сергей Гриневецкий. По совокупности политических достоинств и мифогенных свойств все эти политики могли составить Ющенко достойную конкуренцию, больше того - победа любого из них в отличие от формально зафиксированного успеха Януковича была бы воспринята народом Украины как должное и не привела к революционному взрыву.
Но Кучма и Кремль все же сделали ставку на Януковича. Почему? Кучма - от хитрости. Ему нужен был «непроходной» официальный кандидат, дабы завести ситуацию в ступор и потребовать от политического сообщества конституционной реформы.
(:)Сейчас наиболее вероятной представляется все же победа Виктора Ющенко. Скорее всего глава коалиции «Сила народа» будет провозглашен президентом по итогам «третьего тура» выборов, который состоится 12 либо 19 декабря. Но победа Ющенко не может быть ни полной, ни окончательной. Потому что сегодняшний раскол Украины - объективная реальность, а не плод злых усилий политиков. Даже если исходить из того, что лагерь Януковича «вбросил» во втором туре 2,5-3 млн. бюллетеней, все равно подавляющее преимущество на Востоке и Юге Украины премьер получил. Невзирая на все свои прошлые судимости, нынешние орфографические ошибки и так далее.
Новой власти следует осознать, что тезис «все украинцы одинаковы», произносимый как заклинание, больше не работает. Украине нужна новая политическая система, отвечающая ее национально-государственной идентичности.
(:)Масштабная политическая реформа неизбежна в принципе. Потому что нынешняя модель власти не адекватна сути и сущности Украины. В частности, так или иначе необходима передача части (не всех) президентских полномочий правительству парламентского большинства.
Есть опасения, что лагерь Виктора Ющенко, пребывая в эйфории от революционного успеха, захочет получить все и сразу и не станет делиться с условно побежденными. Тогда противоречия внутри Украины лишь обострятся и взрыв в среднесрочной перспективе будет абсолютно неизбежен.
. Независимая газета (29.11):
НА УКРАИНСКОМ ФРОНТЕ - ТАКТИЧЕСКАЯ ПАУЗА
Киев ждет сегодняшнего решения Верховного суда
Сегодня состоится заседание Верховного суда Украины, которое определит исход президентских выборов. Теоретически возможны четыре совершенно разных варианта судебного вердикта.
Первый, наиболее благоприятный для оппозиции, предполагает, что суд, рассмотрев иск сторонников Ющенко, обобщит все более 11 тысяч фактов массового нарушения закона о выборах во время второго тура. Результатом должно стать признание, что победа Януковича была достигнута путем фальсификаций, и на этом основании провозглашение победителем Виктора Ющенко.
Второй вариант предполагает, что суд примет решение повторно переголосовать второй тур только в восточных регионах, где, как указано в иске оппозиции, были зарегистрированы наиболее массовые нарушения, которые и привели к искажению результатов голосования по всей Украине в целом. Третий вариант - признание нелегитимными результатов второго тура, что подразумевает повторное его проведение во всех округах страны. И четвертый, наименее вероятный, но возможный исход рассмотрения вопроса в высшей судебной инстанции Украины - признание иска оппозиции необоснованным и подтверждение победы Виктора Януковича
(:)Вчера же состоялось экстренное заседание Совета Национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) под руководством Леонида Кучмы:. Кучма выразил сожаление по поводу неконституционных действий некоторых представителей региональных властей. Он не уточнил, идет ли речь о тех, кто признал победу Ющенко; о тех, кто заявил об отделении от Украины в случае победы Ющенко; или о тех и других.
(:)Кучма выразил сожаление по поводу неконституционных действий некоторых представителей региональных властей. Он не уточнил, идет ли речь о тех, кто признал победу Ющенко; о тех, кто заявил об отделении от Украины в случае победы Ющенко; или о тех и других.
«Голуби» и «ястребы» в окружении Ющенко начинают ссориться
Тем временем в рядах оппозиции наметился раскол. Часть сторонников Ющенко считает правильным избранный путь юридического разрешения кризиса. Часть требует отказаться от попыток в рамках закона проводить переговоры с властью, которая организовала массовые нарушения законов.
«Голуби» в окружении Ющенко способствовали приезду на Украину в конце прошлой недели ряда влиятельных зарубежных посредников, в присутствии которых начались переговоры Ющенко, Януковича, Кучмы и Литвина. «Ястребы» (в числе которых в первую очередь Юлия Тимошенко) считают этот шаг предательским по отношению к народу. Они настаивают на том, что оппозиция должна была вначале захватить власть, заставив Кучму, Януковича и Кивалова сложить свои полномочия, а затем уже начинать переговоры с посредниками по поводу признания законности такого развития событий.
Ющенко отступил, пригрозив власти наступлением
Ющенко призвал своих сторонников не расходиться по домам, пока не станет известен результат четырехсторонних переговоров. Ожидается, что он будет объявлен сегодня, после обнародования решения Верховного суда.
Инициатива переходит к Кучме и Януковичу
(:)У сторонников Ющенко вряд ли хватит терпения и сил на то, чтобы продолжать акции протеста все это время. А тот факт, что Ющенко не удалось склонить влиятельных международных посредников к отстранению от власти людей, организовавших фальсификацию итогов выборов, воспринимается на майдане как предательство. Многие из тех, кто уже неделю живет на улице, борясь за свои права и за победу Ющенко, считают, что с нынешней властью не имеет смысла договариваться о честном проведении переголосования. Они поддерживают Тимошенко и готовы начать реализацию революционного сценария. В противном случае эти люди намерены разойтись по домам и уже не выходить на улицы, даже если итогом переголосования станет новая фальсификация.
. Независимая газета (29.11):
РАСКОЛ. Призрак юго-восточной автономии бродит по Донецку
На съезде рассматривался вопрос о создании автономии, в состав которой войдут области Украины, не признавшие Виктора Януковича своим президентом. Важнейший вопрос фактического разделения Украины предложено решить на референдуме, для этого съезд уже решил организовать рабочую группу по созданию и формированию налоговой, платежной, банковской, финансовой системы юго-восточных областей.
(:)экс-председатель Верховной Рады, депутат и ближайший сторонник Виктора Ющенко, а также руководитель группы от оппозиции на переговорах Иван Плющ в интервью «НГ» заявил, что решение о проведении референдума на Украине может быть принято только Верховной Радой. Поэтому участники съезда свою инициативу обязаны передать на рассмотрение в Верховную Раду. «Я уже сейчас могу сказать, что референдума по этому вопросу на Украине не будет», сказал Иван Плющ.
. Известия (29.11):
КАРАУЛ УСТАЛ
В понедельник Верховный суд Украины должен принять решение - признать или нет результаты президентских выборов на Украине недействительными. Какой вердикт главного судебного органа страны удовлетворит улицу, не знает никто. Даже сам Ющенко.
(:) Тупик между тем более чем серьезный. Никаких правовых рычагов выхода просто не существует. А для их формирования (например, внесения изменений в закон о выборах) нужно время. Но на Украине сейчас все спешат.
(:) Пути выхода из кризиса ищут три силы украинской "каштановой революции": законодательная (парламент), юридическая (Министерство юстиции) и уличная (протестующие избиратели).
(:)что если и во второй раз Украина проголосует так же, как и в первый? Оппозиция настаивает: этого не произойдет, если заранее обезопасить себя от фальсификаций - конкретно, отменить "открепительные талоны". Но в первый раз, накануне второго тура, это предложение не прошло - запрет наложил Леонид Кучма.
(:)Сторонники Ющенко и Януковича, стоящие на морозе уже неделю, ждать, какой выход найдут политики вместе с юристами, порядком устали. Ющенко им обещает: "Наступит время, и власть нам сама принесет ключи от президентской администрации".
Сторонники премьера считают: затягивание ситуации - на руку оппозиции, которая собирает в Киеве новых последователей Ющенко. Оппозиция утверждает: от стагнации выигрывает власть, играющая на размежевании Украины. По словам Ющенко, главы Донецкой, Харьковской и Луганской областей объявляют о своей автономии, выполняя указ "сверху".
. Время новостей (29.11):
Украина на краю
В Харькове - столица, а в Киеве - Ющенко
Сегодня украинский Верховный суд должен рассмотреть жалобу лидера оппозиции Виктора Ющенко об отмене решения Центризбиркома о признании победителем президентских выборов премьера Виктора Януковича. В субботу парламентарии уже дали судьям политическую «подсказку», выразив недоверие ЦИК и признав результаты выборов недействительными. Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин предупредил, что «если Верховный суд признает второй тур выборов президента легитимным, то возникнет политическая и правовая коллизия».
Однако ситуация накалилась до такой степени, что не менее суровая «коллизия» возникнет и в том случае, если суд сегодня уступит давлению оппозиции и аннулирует победу Януковича. Сторонники премьера уже заявили, что признание президентом Ющенко приведет к запуску механизма самоопределения южных и восточных регионов страны.
(:) Радикальные лозунги сторонников Януковича превращаются во встречное политическое противодействие, уравновешивающее страх центральной власти перед митингующими в Киеве. Официальная победа Януковича приведет к хаосу в столице, Ющенко - к фактическому прощанию с Киевом самого густонаселенного и экономически развитого куска Украины. Президент Кучма призвал вчера «не растаскивать страну»: «Идеи, которые выражают органы местного самоуправления руководителей местных органов государственной власти, не отвечают ни конституции, ни украинскому законодательству».
(:)Глава украинского Института глобальных стратегий Вадим Карасев заявил «Времени новостей»: «Я бы не стал преувеличивать возможности раскола Украины. Последние сепаратистские заявления региональных властей -- это форма давления на центральную власть для сохранения устойчивых политических позиций г-на Януковича. Кроме того, эти заявления можно рассматривать и как игру неких третьих сил, которые хотят перенести предвыборный конфликт в плоскость конфликта между Западом и Востоком Украины. Заявления о расколе Украины также создают необходимый фон, чтобы Леонид Кучма мог ввести чрезвычайное положение для сохранения территориальной целостности страны. Многие надеются, что это помогло бы свести на нет акции оппозиции, восстановив электоральные позиции Януковича, которые пошатнулись после решения Рады о непризнании результатов второго тура. Но вряд ли украинские "группы влияния" заинтересованы в отделении восточных областей от Украины и в протекторате России. Это лишило бы их возможности самостоятельной игры на рынках ЕС и самой России».
. Время новостей (29.11):
Союз изгоев
Независимо от того, чем закончится противостояние на Украине, российской власти впору серьезно задуматься о последствиях своей политики на постсоветском пространстве. Вокруг России формируется союз изгоев, заодно она сама может оказаться в новой международной изоляции. К тому же создается угроза территориальной целостности России.
На фоне критики высокопоставленными российскими чиновниками Запада за вмешательство во внутренние дела той же Украины именно российское активнейшее участие сначала в абхазской, а потом и в украинской президентских кампаниях может иметь для самой России крайне печальные итоги.
Фактически и в Абхазии, и на Украине российская власть стала экспортером сепаратизма -- того, с которым сама пытается бороться на своей территории вот уже почти 15 лет постсоветской истории.
С Украиной ситуация для российских властей еще опаснее. Надежда, что весь народ Украины "проглотит" кандидата Януковича, не оправдалась. Ведь нетрудно было просчитать, что даже в случае честной победы нынешнего премьер-министра Украины по крайней мере Киев и весь запад страны не признает этого человека настоящим президентом. И что если Янукович не станет президентом -- начнет бунтовать восток Украины.
Проблема в том, что автономизация запада Украины стала бы проблемой Европы и США, а становящаяся все более реальной автономизация украинского востока будет головной болью России. Донбасс, родина Виктора Януковича, наивно пытается представить себя "становым хребтом" украинской державы. Главный шахтерский край бывшего СССР умирает и в обозримом будущем -- в этом своем качестве -- умрет окончательно. Независимость восточноукраинского государства, если таковое будет создано, мир не признает. Так что России придется взять на содержание еще одно мифическое государство-изгоя. При том, что никаких реальных рычагов управления такими прирученными "сателлитами" -- ни финансовых, ни политических -- у Москвы нет.
(:) С Восточной Украиной, даже несмотря на обилие в ней русскоязычного населения, будет та же история. При тотальной коррумпированности милиции, при очевидном нежелании российских властей поощрять миграцию восточные украинцы все равно не смогут чувствовать себя в России как дома. При этом едва ли восточноукраинские области обрадуются, если столкнутся с попыткой России "присвоить" их промышленный потенциал в награду за моральную поддержку восточноукраинского сепаратизма. Так что и материальной компенсации за свои усилия на Украине Москва может не получить.
. Коммерсант(29.11):
Украина испытала приступ от рады
Виктор Янукович уверен, что это он опять победил
Сразу после заседания рады Виктор Янукович должен был дать пресс-конференцию, но внезапно отменил ее. Нет худа без добра. Вместо пресс-конференции была встреча Виктора Януковича с активистами его штаба и доверенными лицами. На встрече речь шла о тайных пружинах происходящего сейчас на Украине, а Виктор Янукович предстал во всем своем блеске.
пришла Анна Герман и сказала, что пресс-конференция господина Януковича отменяется ввиду экстренного заседания кабинета министров.
Журналисты стали поспешно расходиться. Сразу заговорили о том, что Виктор Янукович хотел заявить о согласии подчиниться решению рады и увести своих людей с вокзальной площади, но его все-таки отговорили в последний момент, и что назначать пресс-конференцию, а потом внезапно отменять ее - очередной признак слабости власти, которая уже совершенно не контролирует обстановку.
(:)Его спросили, почему так странно ведет себя Леонид Кучма. Ведь мог бы помочь, если бы захотел.
- У меня нет вопросов к Леониду Даниловичу,- сказал Виктор Янукович.- Он нормальный человек. Если есть вопросы у тебя, можешь задать. Он нормальный мужик. А если есть вопросы, задай.
- А зачем было отменять пресс-конференцию сегодня? - спросил еще кто-то.
- Сегодня? - переспросил он.- Я сказал, что завтра скажу кое-какие вещи в Северодонецке. У меня есть тактика и логика. Я управляю жизнью своей.
Теперь он уже, кажется, оправдывался.
- Тогда ошибкой было созывать ее,- настаивал сотрудник штаба.
- Лучше было сделать ошибку, чем провести пресс-конференцию,- сказал Виктор Янукович.- Не знаю, что сказали журналистам. Но я сказал, что я завтра лучше в Северодонецке все скажу:
. Коммерсант(29.11):
Юго-восток Украины самоопределился с президентом вплоть до отделения
Украина оказалась перед угрозой раскола. Вчера в Северодонецке состоялся съезд представителей органов власти юго-востока Украины, на котором прозвучало требование создать "новое государство в форме Юго-Восточной республики со столицей в Харькове". Присутствовавшие на съезде премьер Украины Виктор Янукович и мэр Москвы Юрий Лужков отнеслись к идее с пониманием. Однако президент Леонид Кучма назвал ее незаконной, а лидер оппозиции Виктор Ющенко потребовал привлечь сепаратистов к уголовной ответственности и одновременно попросил Москву помочь их образумить.
(:)Виктор Ющенко поддержал Леонида Кучму
Таким образом, опасность раскола страны на восток и запад, о которой не раз в последнее время говорили на Украине и за ее пределами, впервые за все время украинского кризиса начинает приобретать реальные очертания. Об этой опасности вчера предупредил и президент Польши Александр Квасьневский, который в конце минувшей недели был одним из международных посредников, пытавшихся найти выход из украинского противостояния. "Это вполне реальная угроза, особенно если она будет поддержана внешними силами",- заявил президент Квасьневский в интервью польскому телевидению.
Негативно отозвался об инициативе создания каких-либо автономий на Украине и президент Леонид Кучма. Вчера на заседании совбеза Украины он заявил: "Очень прискорбно, что некоторые местные органы власти позволяют себе принимать решения, которые не соответствуют ни действующей конституции, ни украинскому законодательству". Совбез призвал отменить все незаконные решения региональных органов власти и безотлагательно привести их в соответствие с действующим законодательством.
Солидарность с президентом Кучмой выразил и лидер украинской оппозиции Виктор Ющенко - едва ли не впервые за время нынешнего кризиса.
(:)чтобы не допустить развития событий по такому сценарию, вчера группа депутатов парламента Украины от блока Виктора Ющенко "Наша Украина" потребовала немедленного созыва межпарламентской комиссии по вопросам сотрудничества Федерального собрания РФ и верховной рады. Команда Виктора Ющенко надеется, что Россия, имеющая влияние на восточные области Украины, поможет предотвратить раскол соседнего государства.
(:)в конце минувшей недели в Киеве побывала делегация казахской оппозиции. Она перенимала опыт украинской "революции каштанов".
Как рассказал Ъ один из участников делегации - Толен Тохтасынов, они общались со штабом Виктора Ющенко, международными наблюдателями, участвовали в митингах оппозиции. "Опыт Украины имеет для Казахстана огромное значение,- заявил Ъ господин Тохтасынов.- Если наши власти наступят на те же грабли, пустив в ход фальсификации и административный ресурс, народ выйдет на улицы. Идеи революции роз и каштанов начинают проникать в Казахстан".
Пример Украины воодушевил казахскую оппозицию, которая в последнее время объединилась и намерена повести за собой как правый, так и левый протестный электорат.
. "Коммерсантъ-Власть" (29.11)
Юкраина против Якраины
Начиная с вечера 21 ноября и практически всю прошлую неделю Владимир Путин перестал быть главным героем новостей российских федеральных телеканалов. Место президента России заняли украинские выборы.
Трудно припомнить, когда на протяжении нескольких дней и "Вести", и программа "Время" не начинали бы свои выпуски с подробной хроники рабочего дня президента страны. Если для НТВ, даже в его нынешнем виде, не ставить первой новостью президентские будни -- нормальная практика, то для "Первого" и "России" это случай исключительный. И для подобной информационной тактики должны быть веские причины, которые к тому же по негласной традиции нужно было бы согласовать с Кремлем.
(:)т Украина и ее кандидаты в президенты Виктор Ющенко и Виктор Янукович были первой и главной темой всех трех федеральных каналов. Но это, пожалуй, единственное, что их объединяло. Потому что стилистика, содержание и подача новостей у "Первого канала", "России" и НТВ существенно отличались между собой.
Наиболее лобовую позицию по освещению ситуации вокруг президентской кампании на Украине занял "Первый канал". Руководство канала в общем-то позиции этой и не скрывало, честно признавая, что "мы поддерживаем политику Виктора Януковича". Причем существование второго участника президентской борьбы отнюдь не замалчивалось: Виктор Ющенко в эфире появлялся нередко -- чаще всего в образе фашиствующего диктатора и националиста.
(:)в целом голубого цвета (сторонников Януковича) с Украины на канале было гораздо больше, чем оранжевого (сторонников Ющенко). Ни в одном из выпусков "Первого" не прозвучало критической реакции о ходе выборов на Украине наблюдателей из ОБСЕ, Евросоюза и уж тем более американского госдепа.
(:)Такое откровенно одностороннее освещение "Первым каналом" украинских выборов в неофициальных разговорах с корреспондентом "Власти" многие телевизионщики, в том числе и с госканалов, объясняли не только политикой Кремля, но и бизнес-интересами канала на Украине. По разным данным, "Первый канал" владеет примерно 30% акций одного из крупнейших украинских коммерческих каналов, "Интер", который традиционно активно поддерживал и Леонида Кучму, и Виктора Януковича. Впрочем, топ-менеджеры "Первого", подтверждая участие канала в капитале "Интера", категорически опровергают, что их присутствие в украинском медиабизнесе напрямую связано с редакционной политикой по освещению президентских выборов на Украине.
(:)В отличие от "Первого канала" еще один государственный канал, "Россия", весьма заметно поменял свою тактику освещения после первого тура президентских выборов на Украине. После явного преобладания в эфире "России" Виктора Януковича сразу после подведения итогов первого тура картинка стала на удивление сбалансированной. Свою тактику руководство "России" определяет так: "Мы просто зеркалим". В неофициальном разговоре с корреспондентом "Власти" один из руководителей компании так пояснил редакционную политику канала: "Украина -- близкая нам страна. Мы, конечно, эмоционально не можем не понимать разницу между Януковичем и Ющенко, но если говорить об информационной составляющей, то мы просто зеркально даем в эфир то, что вокруг этих выборов происходит, и у нас в эфире происходит абсолютно пропорциональное участие всех сторон. Никаких супервводных у нас нет".
(:)По сравнению с "Первым" и "Россией" канал НТВ давал более полную картину происходящего. Корреспонденты НТВ утверждают, что гендиректор НТВ Владимир Кулистиков не давал никаких специальных инструкций о том, что и как нужно давать в эфир по ситуации на Украине. И в программе "Сегодня", и в "Стране и мире" сюжеты и прямые включения о сторонниках и действиях оппозиции чередовались с выступлениями Януковича и заявлениями Леонида Кучмы. Только на НТВ митинги оппозиции именовались "акцией неповиновения".
(:)На что не решились на НТВ, так это на критику действий лично Владимира Путина. Как известно, все три канала поспешили сообщить о том, что 22 ноября, еще до объявления официальных итогов, Путин поздравил Януковича с победой на выборах. Но ни один канал не сообщил о том, что российский посол в США Юрий Ушаков был приглашен на беседу с заместителем госсекретаря Элизабет Джонс, которая выразила сожаление о поспешности, с которой Владимир Путин поздравил Виктора Януковича с победой на президентских выборах на Украине.
. "Коммерсантъ-Власть" (29.11)
Украинское силовидение
Ситуация в разделенной надвое Украине еще не разрешилась. Оппозиция не признавала официальных итогов голосования и призывала своих сторонников к гражданскому неповиновению. То есть фактически к революции. А судьбу революций новейшего времени решают телевидение и армия. И с тем и с другим у действующей власти на Украине есть большие проблемы
Телевизионный переворот
На Украине есть три общенациональных канала -- "Интер", "Студия 1+1", "Первый национальный" (покрывают более 95% страны) -- и несколько дециметровых: ICTV, "Новый", СТБ (покрытие -- около 70-80% каждый), "5-й канал" (покрытие -- меньше 35%), "Эра".
Информационная и редакционная политика всех национальных телеканалов полностью подконтрольна администрации президента. Это неудивительно: "Первый национальный" -- государственный канал с бюджетным финансированием, а "Интер" и "Студия 1+1", хотя и принадлежат разным собственникам, контролируются Социал-демократической партией Украины (объединенной), которую возглавляет Виктор Медведчук, глава администрации президента Украины.
Дециметровые каналы ICTV, "Новый" и СТБ контролирует Виктор Пинчук, зять Леонида Кучмы.
Оппозиционным можно назвать только один канал -- "5-й канал". Он создан на деньги соратника Виктора Ющенко, "шоколадного барона" Петра Порошенко (народного депутата, совладельца концерна "Укрпроминвест", в который входят четыре кондитерские фабрики на Украине, владельца липецкой фабрики "Ликонф").
Правда, на сторону оппозиции незадолго до выборов неожиданно перешла телекомпания "Эра", которую контролирует Андрей Деркач, сын бывшего шефа службы безопасности Украины Леонида Деркача. "Эра" выходит на частотах "Первого национального", но только рано утром и поздно ночью. Раньше "Эра" держала нейтралитет, а сейчас явно стоит на стороне оппозиции: в студии постоянно присутствуют оппозиционные депутаты, сам Ющенко и Тимошенко много раз выходили в эфир, тогда как на другие каналы доступ им закрыт.
Армейский нейтралитет
Все бархатные и не очень революции происходили либо при попустительстве, либо при прямой поддержке со стороны сотрудников правоохранительных структур.
На первый взгляд на Украине эти структуры сохраняют полную лояльность действующей власти. Армейские представители заявляют о невмешательстве в политику. МВД Украины опровергает все появляющиеся сообщения о расколе в своих рядах.
(:)нельзя быть абсолютно уверенным в полной лояльности украинских правоохранителей действующей власти. В том же Львове на рукавах милиционеров, не пускавших на прошлой неделе сторонников Виктора Ющенко в госучреждения, красовались оранжевые повязки.
Какой силой обладает Украина. Армия и флот
(:)ДВЕ УКРАИНЫ
Юкраина и Якраина
(:)Страна разделена на 16 областей. Киев имеет статус города центрального подчинения.
Юкраина имеет территориальные претензии к Якраине -- претендует на всю ее территорию.
. Эксперт (29.11):
РЕВОЛЮЦИЯ ПЕРЕДЕЛА VS СТРАТЕГИЯ ДОГОВОРА
Кто бы ни вышел победителем в нынешнем кризисе на Украине, первым делом он займется консолидацией элиты и строительством новой партии власти
Предыстория раскола
К нынешнему противостоянию страна шла давно. За время десятилетнего правления Леонида Кучмы, когда, собственно, и сформировалась нынешняя украинская экономико-политическая система, на самой Украине и за ее пределами появилось слишком много недовольных и обиженных. Та украинская элита, что сейчас у власти, образовалась за счет того, что от передела собственности и от политической власти в стране была отсечена масса местных и зарубежных субъектов. В 1999 году, когда Кучма избирался на второй срок, ситуация была под контролем. Да, был обиженный экс-премьер Павел Лазаренко, но его сторонники были немногочисленны и невлиятельны. Да, были обиженные при разделе украинских активов западные и российские компании, но Украина тогда еще не казалась столь уж привлекательной страной для инвестиций, а потому все это мало кого расстраивало. Да, был вконец обнищавший украинский народ, но у него не было руководящей и направляющей силы, так что его недовольство выливалось в тихие протесты, а не в шумные политические акции.
Однако те методы, которыми Кучма достиг победы в 1999 году, те методы, которыми в апреле 2000 года он провел референдум по поводу укрепления своей власти, убедили всех его противников и в стране, и за рубежом, что, играя по правилам, с ним не справиться. Ситуация накалилась после того, как в середине 2000 года президент Кучма, разочаровавшись в Западе и под давлением России, существенно развернул свою политику в сторону Москвы. Влиятельные деловые и политические круги Запада тут же настроились против украинского президента, а украинские недоброжелатели Кучмы при их поддержке тут же организовали знаменитый кассетный скандал (обвинение в убийстве оппозиционного журналиста Георгия Гонгадзе). Для президента Украины это был первый "звонок". Но он вновь устоял. Его поддержала Россия, а в еще большей степени - взрощенные им самим украинские финансово-промышленные группы. Они получили значительное влияние на политику. Однако договориться между собой не смогли. И в 2001-2002 годах произошел новый раскол. Часть окружения Кучмы и некоторые ФПГ поддержали экс-премьер-министра Виктора Ющенко, который пользовался популярностью в народе и рассматривался как вероятный преемник Кучмы.
В 2002 году блок Ющенко "Наша Украина", состоящий из националистов, кучмовских чиновников и олигархов, под оппозиционными лозунгами набрал больше всех голосов на парламентских выборах, но сформировать большинство не сумел. Ни сам Кучма, ни крупнейшие ФПГ не хотели видеть в роли преемника Ющенко: одни были с ним в плохих отношениях, у других вызывали сомнения его тесные связи с западными транснациональными корпорациями
(:)ситуация в стране в 2004 году в корне отличалась от 1999 года. С одной стороны, заметно улучшилось экономическое положение государства и выросли доходы граждан, что заметно повысило рейтинг лидера правящей коалиции. С другой стороны, элита уже не была единой. Если в 1999 году Кучме противостояли левые (Петр Симоненко и Александр Мороз) да одинокий калифорнийский узник Павел Лазаренко, то в 2004 году на стороне Ющенко - множество крупных предпринимателей, руководителей местных органов власти (областных и городских советов, мэров), отставных, но влиятельных чиновников, которые в избирательной кампании использовали админресурс в пользу лидера "Нашей Украины" на полную катушку. Все эти деятели жаждут получить доступ к власти, чтобы перераспределить в свою пользу основные активы и ресурсы страны.
И наконец, Украина уже стала страной, к которой проявляют явный интерес внешние игроки. А это дает и возможности инвестиций в растущий украинский рынок, и возможность влиять на Украину как на буферное государство между ЕС и Россией. И если в конце 90-х никто особо не обращал внимания, кому и на каких условиях продавались украинские меткомбинаты, то последняя крупнейшая продажа на Украине - приватизация "Криворожстали" - вызвала серьезный международный скандал: свое недовольство выразили и западные, и российские компании.
Если к упомянутым группам добавить еще и старую оппозицию - Александра Мороза и соратницу Павла Лазаренко Юлию Тимошенко, то получается весьма мощная коалиция реванша и передела, которая сейчас и выступает в поддержку Виктора Ющенко.
Сегодняшний конфликт возник из-за того, что со стороны Ющенко последовали обвинения в фальсификации выборов в пользу Януковича. Но и сам Виктор Андреевич, напомним, активно использовал админресурс
(:)Национал-капитализм или евроинтеграция
если новый президент, скажем Виктор Ющенко, придя к власти, решит начать передел собственности в пользу своего окружения (то есть продолжит политику национал-капитализма, но уже с другими участниками), он столкнется со значительными трудностями. К примеру, у прежних олигархов отбираются наиболее интересные объекты и тут же выставляются на продажу. Однако буквально сразу об этом становится известно всем заинтересованным лицам по всему миру, а они давно уже присматриваются к Украине, знают об этом объекте, а также слышали, что Ющенко - демократ и выступает за "транспарентность в приватизации". Они сразу подают свои заявки, и если "пролетают", так же как "Северсталь" "пролетела" мимо "Криворожстали", то возмущаться будет весь мир. Одну такую сделку, допустим, сочтут случайностью. Вторую спишут на некие исключительные обстоятельства. После третьей всерьез задумаются - действительно ли Ющенко тот, за кого себя выдавал, и не пора ли его менять на иного, более транспарентного политика.
То же самое можно сказать и по поводу приватизации еще неподеленной собственности (земля, энергетика, газовое хозяйство, транспорт, телекоммуникации и проч.). Но здесь есть один интересный нюанс: нынешние украинские ФПГ как раз теоретически смогут участвовать наравне с западными в приватизации многих объектов и предлагать суммы большие, чем конкуренты. А вот новые олигархи, которые придут вместе с новым президентом, не смогут.
Максимум, на что они могут рассчитывать, - на откаты с посредничества в сделках с транснациональными корпорациями (чем они, вероятнее всего, и займутся).
(:)Стратегии
Какой будет сделан выбор, зависит от того, какой стратегией воспользуется новый президент. Условно назовем их стратегией передела и стратегией договора.
Стратегия передела подразумевает максимальное обновление списка хозяев политических и экономических ресурсов страны. Для этого необходимо выполнение нескольких условий: сильная президентская власть; концентрация контроля над партийной системой страны со стороны бюрократии; авторитарные методы в управлении. Эта стратегия увеличит присутствие транснациональных корпораций в украинской экономике, то есть автоматически приведет к выбору евроинтеграционного пути, что будет означать конец эпохи национал-капитализма. Впрочем, учитывая, что с демократией в стране будет все плохо, в ЕС Украину точно не примут, однако в качестве своеобразного буфер-придатка использовать смогут. Кроме того, не исключено, что при таком раскладе Украину примут в НАТО. Менее вероятен вариант, при котором новый президент поссорится с Западом и передел будет осуществлен в пользу российских компаний. Тогда не исключено, что интеграция наших стран усилится.
(:)В лагерях обоих кандидатов есть как сторонники передела, так и сторонники договора. Борьба между ними, вероятнее всего, и станет сутью политического процесса в стране, как только определится победитель выборов. Если, конечно, он будет определен.
. Эксперт (29.11):
КАРНАВАЛ СВОБОДЫ
В нынешнем противостоянии еще отчетливее обозначился тот раскол, который давно существует и в украинском обществе, и в элите. Сегодня стране грозит или развал, или превращение в "двуобщинное" государство.
Украина в советские времена всегда была объектом восхищения партаппаратчиков. Дескать, за исключением горстки смутьянов-западноукраинцев, люди верны партии как нигде. Служат честно и не ворчат по поводу и без, как россияне, и особенно эти москвичи.
Борьба за независимость пробудила к активной политической жизни некоторую часть украинского народа - в основном тех же западноукраинцев и киевлян. Кроме того, временами бастовали шахтеры в Донбассе, но уже к середине 90-х все в целом успокоилось, пофигизму украинцев по поводу всего, что происходит с их государством, удивлялись даже жители РФ. Посему нынешняя "уличная демократия" у сторонних наблюдателей вызывает крайнее изумление, а временами и восхищение.
(:)Действительно ли это рождение гражданского общества, как пишет российская либеральная пресса? Не все так просто. Если отбросить тех людей, которых привели на площадь при помощи известных технологий подкупа и админресурса (с предприятий, которые принадлежат олигархам из окружения Ющенко, и стараниями поддержавшего его мэра Киева Александра Омельченко), можно выделить следующие типажи.
Во-первых, это западноукраинцы и прочие национально ориентированные украинцы, которые уверены, что Ющенко - их национальный вождь-мессия, которого они так долго ждали и который наконец-то построит "правильную Украину" вместо "неправильной", которую построил Кучма и которую, как все уверены, укрепит Янукович.
Во-вторых, это украинцы из центральной Украины, которыми движет типичная для русских вера в доброго царя и которая умело нагнетается пропагандой. Для них Ющенко - добрый царь и украинский Путин, противостоит ему злой царь с двумя судимостями - Виктор Янукович.
В-третьих, это формирующийся на Украине средний класс, больше всего его в Киеве, но есть и в других городах. Средними украинцами движет не столько слепая вера в Ющенко, сколько страх перед приходом к власти "бандита Януковича" (именно таким его рисует пропаганда, а ей все верят). Кто-то вовсе не считает Ющенко идеалом, кому-то он крайне симпатичен, так как обещает построить государство европейского типа, но всех их выводит на площадь убеждение, что их голос украли. "Я голосовал за Ющенко, а победил Янукович, значит, выборы сфальсифицированы, а я не хочу быть быдлом" - вот обоснование действий средних украинцев.
(:)Янукович, в отличие от Ющенко, своих сторонников не мобилизовывал и ни против кого не накручивал. Его окружение надеялось на административный ресурс и силовые органы, а не на народные выступления.
Это тоже формирование гражданского общества? Возможно. Но скорее получится по-другому.
И Ющенко, и Янукович, а точнее, те группы влияния, которые за ними стоят, будут использовать веру людей в себя как ресурс для укрепления своей власти (в случае победы) или для сохранения своей безопасности (в случае поражения: мол, тронете меня и моих друзей - начнется революция). Будут созданы постоянно действующие политические структуры, которые и станут "заводить" против "чужих" и на поддержку "своих". Возможны два варианта развития событий. Либо раскол страны (быстрый или постепенный), в случае если одна сторона решит-таки "замочить" другую. Либо создание некоего двуобщинного государства, если стороны как-то согласуют свое дальнейшее сосуществование (например, через федерализацию Украины).
. Эксперт (29.11):
НЕРЕШИТЕЛЬНЫЙ ШАГ К ДЕМОКРАТИИ
Если говорить об украинских выборах серьезно, то первое, с чего нужно начать, - отказаться от мифологического разделения украинских политических сил на "пророссийские" и "прозападные", на "оппозицию" и "власть". Эти и им подобные жесткие противопоставления лишь сбивают с толку, поскольку исподволь, но непреклонно навязывают представление о том, что Украина-де оказалась в ситуации, когда ей надо сделать правильный выбор - выбор между добром и злом. И все дело в том, что стороны по-разному понимают понятия "добро" и "зло". Страна должна сделать экзистенциальный выбор.
Действительность, конечно же, гораздо прозаичнее. Первопричина конфликта вовсе не в полярном расколе народа и судьбоносности выбора, а в том, что нынешняя украинская элита - политическая, чиновничья, бизнес-элита - так и не выбрала для себя, кого же она хочет видеть на посту президента - Ющенко или Януковича. Точнее, кого из них она меньше боится. Янукович пугает своей силой: как бы не переделил чего не положено. Ющенко пугает своей слабостью: сольет ведь все более сильным соседям.
Отсюда очевидное стремление подстраховаться - крупный бизнес в основном поддерживает и того и другого. Отсюда некоторая невнятность нынешней украинской власти: Леонид Кучма ведь все еще полноправный глава государства, будь у него реальное желание, и порядок бы навел, и своего кандидата поддержал бы как полагается (уж в Киеве бы точно был совсем другой расклад). Но хотя Янукович, видимо, и является более приемлемым кандидатом для Кучмы и его команды, он все же не полностью "свой". Поэтому Кучме нет резона устраивать на майдане Незалежности вторую площадь Тяньаньмэнь. Напротив, есть все резоны, чтобы новый президент (а, судя по всему, им все же станет Янукович) был как можно больше ограничен в маневре, а потому оставался бы лояльным отошедшему от власти президенту и его сторонникам.
Потому сильная оппозиция Януковичу - до определенного предела - выгодна Кучме.
(:) Каков выход из сложившегося положения? Уж точно не в передаче власти "оранжевым" и не в перевыборах. Логика революции и личная слабость Ющенко неизбежно толкнут его, а вместе с ним и всю Украину в водоворот сербско-грузинского сценария, в котором нынешним украинским элитам будет очень тесно.
Ясно, каким этот выход видит Кучма. Не один уже раз в течение этого года он пытался провести конституционную реформу, которая урезала бы полномочия президента и трансформировала бы Украину в парламентскую республику, - передача власти стала бы занятием гораздо менее нервным. Пока безрезультатно
. Эксперт (29.11):
Что дальше?
Константин Бондаренко: (:)На мой взгляд, первые два варианта (назначение новых выборов) являются более реальными. Третий - незамедлительная победа Ющенко - маловероятен.
(:) Народ уже доведен до предела, обе стороны вынуждены будут обращаться к международному арбитражу. Самостоятельно этот конфликт нам не решить
Дмитрий Выдрин: (:)Четвертый. Верховный суд долго и мучительно будет изучать результаты выборов. Это самый вероятный сценарий
Сергей Макеев: - Никаких переговоров между представителями Януковича и Ющенко не будет и не может быть, потому что им не о чем говорить друг с другом. Думаю, что до инаугурации дело не дойдет. Оптимальный вариант разрешения сложившейся ситуации - пересчитать голоса. Перед этим надо исключить дублирование открепительных талонов и прочее. Только голоса надо пересчитать хорошо и честно с новым составом ЦИКа.
Анатолий Гриценко: - Дальнейшие события будут развиваться в зависимости от того, насколько Кучма контролирует ситуацию в стране. До сих пор ситуация была в руках Медведчука. И все силовые действия, в частности давление на ЦИК, исходили из АП. Я не знаю, как далеко зашла ситуация, но мне известно, что Кучму убеждали в том, что Запад признает результаты выборов, несмотря на нарушения. Оказалось не так.
Мнения директоров
. Новые известия (29.11): Украина ждет суда
Юлия Тимошенко оттесняет Ющенко
Фемида страны должна ответить на вопрос, сфальсифицированы итоги выборов или нет.
Сегодняшний день может стать для Украины переломным: Верховный суд обещает вынести вердикт по Центризбиркому. Ответа на вопрос, виновен или нет ЦИК в массовых фальсификациях на президентских выборах, отчего зависит, будет или нет переголосован второй тур выборов, ожидает вся страна.
(:)«Если, - говорят в толпе, - нас обманет и Верховный суд, пойдем вместе с Юлей занимать административные здания». Настроения манифестантов, которые по-прежнему скандируют: «Мы за Ющенко!», тем не менее, меняются не в пользу лидера оппозиции. Ему ставят в упрек, что он, при очевидной поддержке Запада, не мог «вместе с Соланой» (Хавьер Солана - верховный комиссар Евросоюза) добиться отставки Виктора Януковича с поста премьер-министра. «Если Янукович останется премьером, - поясняют демонстранты, - на перевыборах, опять же если они будут, будет задействован админресурс и фальсификация повторится». Дипломатические действия лидера революционно настроенному народу кажутся нерешительными, им больше импонирует напористость правой руки Ющенко - Юлии Тимошенко, которая не только «коня на скаку остановит», но, если надо, и танк. И как сегодня, после объявления Верховным судом своего решения, поведет себя Крещатик, зависит от того, куда позовет его «Юля».
(:)на западе Украины снуют эмиссары - с одной стороны, российские, с другой - польские. Украина, как 3 века назад, после смерти Богдана Хмельницкого, разрывается между Россией и Польшей. Тогда тоже делили власть. Новый гетман - Выговский - подался к «ляхам» (полякам), а Запорожская Сечь присягнула русскому царю. Смута была большая.
Нынче во Львов для поддержки «своих» украинцев съехались тысячи поляков, в Киев поспешили Лех Валенса и Александр Квасневский. В Северодонецк вместе с Януковичем прилетел Юрий Лужков. Что касается российского президента, то он, как известно, успел поздравить одного из кандидатов с победой, хотя конца украинским выборам пока не видно.
. Новые известия (29.11):
РУССКАЯ ТЕЩА КИЕВСКОГО ДЯДЬКИ
Пока в нашем огороде разрасталась бузина «управляемой демократии», в Киеве вырос вполне самостоятельный дядька. Нет, это я не о Ющенко и не о Януковиче: на их месте могли быть совсем другие лица, а результат оказался бы точно таким же. Во вполне самостоятельного дядьку выросло украинское общество.
Можно, конечно, утешаться мыслью о всемирном заговоре против России, реализуемом ныне на Украине, но это простительно разве что заскорузлым коммунистам, бесшабашным жириновцам и своекорыстным политпровокаторам. Любому человеку, свободному от шор великодержавной демагогии, ясно: чтобы многие сотни тысяч человек ежедневно, в мороз и в снегопад выходили на майдан, да чтобы при этом лица их сияли радостью единения, а не алкогольного опьянения или покорного отупения, нужна мотивация посильнее грошей и административного ресурса. Безусловно, подобные массовые акции требуют денег. Нужно закупить палатки, куртки, ткань на флаги и транспаранты. Но это мелочь для реального, а не картонного гражданского общества: если уж оно проснулось, то объединяет не только тех, у кого ветер в карманах, но и тех, у кого там золото.
Думаю, ни официальный Киев, ни Кремль не могли даже предположить, что украинцы столь бурно воспротивятся затее с подменой президентских выборов внутридворцовой передачей верховной власти. Почему Кучма не сможет, если Ельцин смог? Но, во-первых, Янукович с двумя судимостями - это совсем не Путин с ореолом защитника отечества от чеченских сепаратистов. А, во-вторых, украинское общество в отличие от российского сумело сохранить (или вырастить?) в себе чувство собственного достоинства и способность к цивилизованной политической конкуренции. Но об этом власти не задумывались, зачарованные слаженным действием муляжей и чучел из театра «управляемой демократии».
(:)На роль тещи московско-киевские политтехнологи без долгих раздумий пригласили Россию.
Причем все были уверены, что речь идет об амплуа «благородный отец». Именно в этой стилистике были выдержаны сцены скромного семейного торжества, прямого телевизионного общения с народом, великодушного установления 90-дневного срока регистрации украинцев в России (при сохранении 3-дневного срока для иногородних россиян) и т.д. Но, видно, политтехнологам изменили сразу все чувства, включая чувства меры, вкуса и реальности, в результате чего образ «благородного отца» трансформировался в то, что называется «характерная женская роль». Естественно, когда российская теща заварила такую кашу, что запахло жареным, вмешалась европейская свекровь. Но тещу уже понесло. Теперь она угрожает отобрать у зятя детей, восточные области, хотя всякому ясно, что провоцирование сепаратизма - откровенно недружественный акт. В конце концов, так ли, эдак ли, но молодые помирятся. А вот тещу могут больше на порог не пустить.
. Российская газета (29.11):
Украина: дожили до понедельника
Сегодня должен сказать свое слово Верховный суд страны
Всеукраинский съезд народных депутатов и депутатов местных советов, проходивший вчера в городе Северодонецке, собрал 3 тысячи 576 делегатов из 13 областей Украины. Ранее было объявлено, что депутаты прибудут из 16 областей, но некоторые не смогли это сделать из-за плохой погоды.
(:)впервые за годы независимости с высокой трибуны прозвучала идея отсоединиться от Украины, а, точнее, от Киева. Эта идея давно витала в Донбассе, Днепропетровске, но, как говорится, на "кухонном уровне". Предлагались самые разнообразные модели процесса: широкая автономия в составе Украины, Донецко-Криворожская республика (такое объединение существовало после революции 1917 года), независимое государство, в которое войдут - по желанию - области Юга и Востока Украины, и даже автономия в составе России. Все версии встречались с одинаковой степенью восторга, но зал был един в одном - пришло время сказать свое "геть" властям, если так дело обернулось. Правда, донецкий губернатор Анатолий Близнюк постоянно напоминал: действовать будем только в рамках закона.
(:) Надо сказать, что часть депутатов выступала и по-русски, и по-украински. Многие скандировали - Россия! Россия!
Премьер-министр Виктор Янукович заявил, что Украина находится "в шаге от пропасти". "Если в самые ближайшие дни президент Украины вместе с Советом национальной безопасности и обороны не примет решение разблокировать государственные органы власти, если сегодня не будет принято решение, что Верховная Рада прекратит издевательство над законодательством, над Конституцией Украины, над нарушением прав наших граждан, тогда нужно подниматься всем и решительно сказать свое слово "нет", - сказал В.Янукович.
В то же время он предостерег своих сторонников от радикальных мер, чтобы не допустить кровопролития. "Я вас призываю не приступать ни к каким радикальным мерам, ни к каким. Как только прольется первая капля крови, мы не остановим потом этот поток. Это будет на совести тех людей, кто спровоцировал эту ситуацию", - заявил премьер.
. Московский комсомолец (29.11):
Оранжевый психоз
Толпы не расходятся с улиц. Все призывы из Европы прекратить демонстрации и начать конструктивный диалог услышаны лишь наполовину. Субботнее решение Верховной рады о признании второго тура недействительным добавило "оранжевым" еще больше энтузиазма, хотя его и так хватило бы на всю Украину. Пока народ на подъеме, у Ющенко есть все шансы стать президентом. За это время "оранжевые" попытаются отправить Януковича в отставку, чтобы лишить его пресловутого административного ресурса. Об этом говорят сейчас и на улицах, и во властных кабинетах.
В штабах работают юристы. Осталась последняя ночь, чтобы правильно запротоколировать свидетельские показания, заверить их у нотариуса, добыть доказательства. А это и открепительные талоны, печатавшиеся в левых типографиях (на официальных бумагах - семизначная серия, на левых - шестизначная). И окончательные списки "мертвых душ". И незаполненные корешки бюллетеней.
- У нас есть материалы против людей, которые голосовали по нескольку раз, их сняли на видео на разных участках, - говорят юристы Ющенко.
В понедельник утром десятки тысяч бумаг и с той, и с другой стороны будут рассматриваться в Верховном суде Украины. И хотя решение Верховной рады для судей не имеет никакой юридической силы, мало кто сомневается, что Верховный суд примет другое решение.
(:)На востоке Украины, впрочем, воспринимают победные настроения Киева по-другому. "У нас нет другого пути, как обороняться от этих унаунсовцев", - на митингах "бело-голубых" в Донбассе уже в открытую призывают к вооруженному противостоянию. Киевляне их не слышат. Или не хотят слышать. Они смеются, улыбаются и уверяют друг друга, что это будет самая мирная революция на свете. Оранжевое настроение первых дней через неделю больше смахивает на массовый оранжевый психоз...
. Московский комсомолец (29.11):
Проблемы Украины россиянам по барабану
Большинство граждан России не знают, как относиться к происходящим на Украине событиям.
Cогласно последнему опросу Центра Юрия Левады, 45% граждан затруднились ответить на вопрос, кого бы они поддержали - Ющенко или Януковича, если бы могли голосовать на украинских выборах. 48% опрошенных не знают, чья позиция больше соответствует интересам России, а 37% не смогли дать оценку позиции Ющенко в отношении России. Да и новости из Незалежной россиян по-прежнему интересуют мало.
. NEWSru.com:
Янукович: "Я административный ресурс не использовал"
Интервью программе "Эхо недели" телеканала RTVi.
(...) "Эхо недели": Виктор Федорович, как вы прогнозируете, будет ли новое голосование, состоятся ли перевыборы президента?
Виктор Янукович: Наша точка зрения, моя и моей команды, что мы должны сейчас работать в правовом поле, то есть пройти этот процесс до конца и в соответствии с украинским законодательством принять решение. То есть, если были выборы сфальсифицированы и для этого есть аргументы и доказательства, решение, в соответствии с законом Украины принимает Центральная избирательная комиссия. ЦИК объявил уже результаты голосования. Сейчас идет судебный процесс. Судебные процессы, которые были на местах, в регионах, не внесли существенных корректив в результаты выборов. То есть это две, три, четыре тысячи голосов плюс-минус в каком-то округе. И практически уже судебные процессы в регионах закончились. Нужно сказать, что сейчас их можно обжаловать в Верховном суде. Если они будут обжалованы, Верховный суд вынесет решение по одному, двум, трем округам. Тогда можно сказать, как это будет влиять на результаты выборов.
"Эхо недели": Виктор Федорович, восточные регионы Украины грозят чуть ли не отделением. На сегодняшнем съезде, в котором вы принимали участие, они сказали, что в случае, если президентом станет Ющенко, они собираются создать новую федеративную республику. Как вы прокомментируете это заявление?
Виктор Янукович: Это не совсем так было. Я выступаю за целостность Украины. И я просил не идти на крайние шаги, и я об этом сказал в своем выступлении. Если действия будут не в рамках украинского законодательства, если, допустим, будут такие решения, как принял вчера Верховный совет, Верховная Рада Украины - решения, нарушающие, практически, украинское законодательство и Конституцию Украины, то они выступают против таких решений. Это решения, которые идут в нарушение украинского законодательства. И они приняли решение, что если под давлением политическим, под давлением силовым, в нарушение украинского законодательства, будут приниматься подобного рода решения, они оставили за собой право создания автономии или выхода в отдельное государства.
(:)"Эхо недели": Сейчас много обсуждается странная ситуация, в которую попал российский президент, который дважды поздравил вас еще до того даже, как вы заявили о своей победе. Что вы ответили Владимиру Путину, когда он вам звонил, и не пытались ли вы ему объяснить, что это поздравление, скажем так, несколько преждевременное?
Виктор Янукович: Он мне звонил тогда, когда был объявлен результат Центральной избирательной комиссии. Он мне звонил единственный раз.
. РосБизнесКонсалтинг (29.11):
Оппозиция требует отставки В.Януковича
На Украине представители оппозиции требуют в ультимативной форме от президента Украины Леонида Кучмы отставки Виктора Януковича с поста главы правительства. Как отметила Юлия Тимошенко, выступившая на многотысячном митинге в украинской столице, оппозиция дает президенту Украины сутки для выполнения данного требования
(...)после очередного заседания комиссии член ЦИК Валерий Бондик сообщил, что так как решение Верховной Рады Украины о недоверии Центральной избирательной комиссии (ЦИК) является всего лишь политическим, а не юридическим, то до принятия соответствующего юридического решения ЦИК не будет считать себя "бывшей".
Кроме того, ЦИК рассмотрела несколько жалоб от доверенных лиц кандидата на пост президента Украины Виктора Ющенко и не удовлетворила ни одну из них.
В то же время, комментируя журналистам вчерашнее заседание ЦИК, народный депутат Украины, член оппозиционной фракции "Наша Украина" Петр Порошенко отметил, что в связи с принятием решения Верховной Рады Украины о недоверии ЦИК, "члены комиссии являются нелегитимными". По словам П.Порошенко, "факт того, что ЦИК не выполняет решения парламента свидетельствует о том, что власть не пресекла сценарий использования недействительной ЦИК для завершения реализации плана фальсификации выборов".
РосБизнесКонсалтинг (28.11):
А.Квасьневский: Угроза внутреннего раскола Украины вполне реальна.
Угроза внутреннего раскола Украины вполне реальна. Об этом сообщил президент Польши Александр Квасьневский после возвращения из Киева, где он в числе других европейских представителей принимал участие в переговорах между участниками политического конфликта. "Это вполне реальная угроза, особенно если вмешаются внешние силы", - сказал А.Квасьневский в интервью телеканалу TVP1. Польский лидер также выразил мнение, что новым президентом Украины в итоге станет Виктор Ющенко. "Если все это закончится победой В.Ющенко, что наиболее вероятно, трудно поверить, что восточная Украина проникнется к нему особой симпатией", - сказал А.Квасьневский, передает Reuters.
. Газета (28.11):
Возможные сценарии развития событий на Украине
"Лужков для политиков "в затруднительном положении" - черная метка"
Виктор Янукович проиграл в любом случае: и в случае участия в третьем туре президентских выборов, и если их проигнорирует - так считает заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. О возможных сценариях развития событий на Украине - в его интервью.
- Посредничество Европы явно склоняет весы в пользу Ющенко?
- Украина стала полем серьезнейшей геополитической борьбы между Россией и Западом. Причем последний действует консолидированно, что стало неприятным сюрпризом для Кремля. Единым фронтом выступили Североатлантический альянс, Совет Европы и главы отдельных государств. На стороне Ющенко не только канцлер ФРГ Шредер и президент Франции Ширак, но и президент США Буш, которого Кремль считал чуть ли не другом России. Само собой, кроме общих интересов у каждого действующего лица есть и собственный: Валенса использует роль «посредника» как возможность вернуться в большую политику, а Квасьневский повышает свой вес как европейского политика в преддверии «трудоустройства» - его президентские полномочия заканчиваются.
- Россия со своими интересами осталась не у дел?
- Мы выпали из круга игроков. Кремль выступил против того, чтобы итоги выборов были предметом переговоров, предлагая решить вопрос только в суде, а в это время Янукович готовился бы к инаугурации. А все получилось с точностью до наоборот. К тому же Россия в переговорах была представлена спикером Госдумы Грызловым и послом Черномырдиным, которые не имели четких полномочий и ничего не предлагали.
- Что можно предложить, если действующий президент Леонид Кучма дрогнул?
- Да, Кучма пошел на явные уступки.(...)
- Россия все это воспринимает крайне болезненно. Но что реально она может предпринять?
- Жестко поставить на Восток. Но насколько далеко может зайти Россия в поддержке автономистских тенденций, насколько Кремль готов поучаствовать в развале Украины, зависит во многом от самого Востока. Пока Россия ведет себя осмотрительно: на съезд в Северодонецк полетел мэр Москвы Лужков, известный своими эскападами, а не представитель федеральной власти.
(...) Но Януковича пока рано хоронить. Хотя он и его сторонники совершили колоссальную ошибку, заговорив об отделении восточной Украины. А оппозиция сделала важнейший имиджевый шаг: она настаивает на сохранении единого украинского государства, тем самым привлекая на свою сторону колеблющихся.(...)
- Скорее всего, будет еще одно голосование, третий тур. Янукович на это пойдет?
- У него два пути. Первый, к которому его подталкивает Запад, оппозиция и часть его сторонников, неготовых сжигать мосты, - принять участие в выборах. Судьба его тогда незавидна. Он будет спарринг-партнером Ющенко, подтверждающим и своим участием, и несомненным поражением «правоту» Ющенко во втором туре.
- А Янукович обязательно проиграет?
- Конечно - без открепительных удостоверений, давших возможность массированного вброса бюллетеней, с деморализованным электоратом. А если Янукович не согласится участвовать в третьем туре, он станет «вождем Востока» с непонятными полномочиями и в конце концов будет вынужден пойти на условия, которые ему будут предложены.
. Газета (28.11):
Пока победитель получает все
Нынешний политический кризис на Украине, ставший результатом острейшего конфликта вокруг президентских выборов, со временем, по-видимому, войдет в учебники - и как важное событие, оказавшее заметное влияние на судьбы СНГ и российско-украинских отношений, и как пример, наглядно иллюстрирующий сложность процессов демократизации в посткоммунистических и постсоветских обществах. Но у этого кризиса может быть еще одно важное международное измерение. Украинские события показали, насколько опасными для сохранения стабильности могут оказаться выборы главы государства в президентских системах в условиях политически расколотого общества.