Парламентская кампания 2006 года оказалась спокойной и скучной

Парламентская кампания 2006 года в Украине оказалась спокойной и несколько скучной, в ее входе привлекались исключительно отечественные специалисты по пиару, и она продемонстрировала явное несовершенство украинского избирательного законодательства, считают эксперты Агентства моделирования ситуаций. В четверг Агентство представило результаты своего исследования "Политические партии Украины: итоги парламентских выборов 2006 года".

"Кампании чуть ли не всех политических сил были вялыми, без серьезных ставок и жесткой борьбы. И ни одну из них нельзя было назвать бескомпромиссной - даже традиционно эпатажной кампании блока Наталии Витренко и Партии регионов. Другие же вели свои кампании вообще в целом благопристойно", - отмечается в материалах Агентства, передает Интерфакс-Украина.

В итогах исследования также отмечается, что избиратели фактически проигнорировали усилия политтехнологов: "Деструктивные политтехнологии, применяемые всеми участниками выборов, имели резонанс, в большинстве случаев, в штабах участников и в платных материалах СМИ - общество практически не отозвалось на них".

Специалисты Агентства прогнозируют, что с приходом в парламент пяти политических сил будет наблюдаться "четко выраженная, двухполюсная система с небольшим по объему "буфером", который будут составлять коммунисты к которым иногда будут присоединяться социалисты".

Кроме того, специалисты отмечают, что парламентские выборы продемонстрировали явное несовершенство украинского избирательного законодательства, наличие противоречивых норм или отсутствие правового регулирования определенных моментов. В частности, закон о выборах предполагает небольшую ответственность для участников избирательной кампании, причем, в очень многих аспектах. В частности, что касается информационной кампании, организационной подготовки, формирования списков, снятие и возобновления регистрации партий.