KM.RU: Украине мерещится война с Россией?
Украинский политолог Владимир Витковский выступил с программной статьей под заголовком «Россияне идут!». Ее текст, опубликованный на прошлой неделе на страницах «Львовской газеты», представляет собой классический образец украинского национализма в его наиболее острой, галичанской форме.
Автор, который подчеркивает факт своего проживания во Львове, сокрушается на тему возвращения российского влияния и лобби, отменяющего результаты антироссийской «оранжевой» революции. И - призывает на борьбу с ним способами, которые обозначает всеми пришедшими на ум словосочетаниями из милитаристского лексикона как то: «несокрушимый украинский батальон», «рыть окопы», «укреплять блиндажи», «выстраивать оборонительные укрепления», «выставлять вышколенные воинские контингенты».
«Украину дальше распинают на московском кресте - цинично, дерзко, получая садистское удовлетворение от каждого причиненного ей удара, укола, плевка между глаз. Автор этих строк не может не ощущать жгучей боли от таких палаческих развлечений и искренней ненависти к российскому империализму во всех его проявлениях» - пишет Витковский.
Другими объектами его ненависти, помимо «русских империалистов», оказываются представители внутригосударственной «пятой колонны», играющие «позорную роль чужеземной агентуры» политики, «бегающие в Белокаменную к путинским опричникам» и по их указке поднимающие вопросы статуса Крыма, Черноморского флота, проблемы русского языка. А также - кражи газа, государственного долга, невыполненных обязательств. Для решения этих вопросов, по мнению Витковского, создано «циничное и безжалостное» информационное поле, каждую неделю пополняющееся новыми пророссийскими медиапроектами.
По прочтении текста статьи сложно избавиться от ощущения, что и сам «политолог Витковский» является подобным информационным проектом, призванным подчеркнуть истинное, агрессивное и оскалившееся, лицо украинского национализма, единственной задачей которого остаются смачные плевки в адрес России. Но нет - этот идеолог «засветился» и раньше, комментируя различные внутриполитические события. Значит, действительно, наболело.
Нет особого смысла спорить по пунктам с опусом львовского русофоба. Лучшим способом отрицания его идей, несомненно, послужит сам факт републикации его творения без изменений и сокращений. Имеет смысл предварить его лишь одним общим возражением по сути.
Украинская революция, об утере завоеваний которой так сокрушается автор, не была антироссийской. Лишь ничтожная и малозаметная часть фанатиков воспринимала ее как реванш украинского национализма в вымышленном воспаленным сознанием противостоянии с «имперскими амбициями» северного соседа. Со сцены на Майдане звучала украинская речь, но сам Майдан говорил по-русски. Да и не мог говорить на другом языке, так как Киев - на 90% русскоязычный город.
У тех, кто стоял на площади, в мыслях были избавление от «преступного режима Кучмы» и будущая «честная и справедливая демократия». У тех, кто стоял на сцене, как выяснилось позже - будущие реприватизации и переделы национальной собственности. Но ни те, ни другие не ставили задачи «цивилизованного», или тем паче конфликтного развода с Россией.
Еще в дни Майдана будущий президент Ющенко пообещал, что свой первый официальный визит нанесет именно в Москву, и позже сдержал это обещание. Да и сейчас, в период примерещившегося автору «антиукраинского имперского реванша», у Украины все еще тот же президент, и те же идеалы - «майданные».
А российского империализма больше не существует, да и был ли он после развала СССР - большой вопрос. России нужна не Украина, и даже не влияние на нее как самоцель. В Москве не строят планов завоевать юго-западного соседа ни информационным, ни экономическим, ни, тем более, военным способом и присоединить к некоей империи - наследнику советской сверхдержавы. Вместо этого Кремль призывает лишь к прозрачным и цивилизованным отношениям, предсказуемым поступкам и «игре по правилам».
Правила же эти просты. Если у Украины, как и у прочих государств постсоветского пространства, никто не отнимает права на независимость, включая возможность ориентироваться во внешней политике на США и Европу, создавать под их влиянием межгосударственные организации без участия России, проводить откровенно недружественную Москве политику и даже вступать в НАТО, то, при этом, следует спокойно относиться и к праву России отказаться от торговли нефтью и газом по льготным ценам и строительству ею нефте- и газопроводов в обход таких стран. Дружить с Россией - выгодно. А если эта выгода гордому соседу не нужна, то на ее пути вовсе не нужно ни выставлять батальоны, ни строить блиндажи, ни рыть окопы.