Гавриш приветствует решение суда относительно Пискуна

Святослав Пискун уже второй раз выигрывает судебный процесс против президентов Украины, отмечает народный депутат Украины Степан Гавриш. Как заявил он в эксклюзивном интервью ЛІГАБізнесІнформ, рассматривать это дело исключительно с юридической точки зрения было бы неправильно, поскольку данный прецедент может иметь серьезные политические последствия.

"С юридической точки зрения я приветствую решение суда, поскольку уже второй раз благодаря Пискуну развенчан старый советский правовой принцип, согласно которому действия власти нельзя обжаловать, более того, обжалован Указ Президента, который в соответствии со ст. 106 Конституции имеет безграничное право увольнять Генпрокурора. Создан правовой прецедент. Теперь и граждане, право на труд которых было нарушено, получают возможность обжаловать действия должностных лиц. Прежде всего, это касается тех десятков тысяч госслужащих, которые вследствие политических репрессий были незаконно уволены", - заявил он.

При этом народный депутат отмечает, что судья Шевченковского районного суда не мог вынести такое решение, не согласовав его с Верховным Судом. "Ведь подобные решения не принимаются в отрыве от корпоративного мнения судейского корпуса. Думаю, у Святослава Пискуна есть неплохие перспективы выиграть этот процесс, в том числе - и основываясь на решении Верховного Суда, жалоба в который подана Сергеем Головатым. Это хороший знак в контексте того, что судебная система в данном случае на первое место ставит права и свободы, среди которых право на труд, как известно, является ключевым", - подчеркнул он.

С.Гавриш также обращает внимание на политическую составляющую дела С.Пискуна. "Последний, кстати, уже отобрал у Президента 1,5% его рейтинга, доказав, что глава государства, который имеет привычку, пользуясь телефонным правом, давать указания руководителям судебных и правоохранительных органов, не имеет достаточного авторитета прежде всего в судебной системе. Возможно, это одно из последствий решения Верховного Суда относительно легитимности результатов президентских выборов 2004 года, которое вышло далеко за рамки Конституции и законов Украины", - заявил народный депутат.