Янукович лидирует по стоимости политрекламы

2004-09-14 16:36

Кандидат на пост Президента Украины Виктор Янукович на этой избирательной кампании лидирует по стоимости политической рекламы. Об этом, как передает ЛІГАБізнесІнформ, свидетельствуют результаты мониторинга финансирования избирательной кампании 2004 года, проведенного коалицией общественных организаций "Свобода выбора" с 1 августа по 5 сентября текущего года.

Так, согласно мониторингу, стоимость политической рекламы, распространенной командой В.Януковича по Украине, составляет 211,167 тыс. долларов США.

В то же время, на втором месте в рейтинге по стоимости политической рекламы стоит Виктор Ющенко, стоимость политической рекламы которого составляет 128,128 тыс. долларов.

В ходе пресс-конференции, посвященной результатам мониторинга политической рекламы, руководитель проекта Анна Яровая отметила, что указанные данные не отображают реальных расходов кандидатов в президенты. Она подчеркнула, что данные мониторинга базируются на официальных расценках стоимости политической рекламы.

В свою очередь, координатор коалиции общественных организаций Владимир Каськив отметил, что после В.Януковича и В.Ющенко в рейтинге по стоимости политической рекламы идут технологические кандидаты - так называемые информационные киллеры, роль которых - снижение рейтингов основных кандидатов в президенты. По его информации, стоимость политической рекламы кандидата Романа Козака - 69,535 тыс.долл., Александра Яковенко - 60,999 тыс.долл. Александра Базилюка - 50,141 тыс.долл.

После них в рейтинге идут два представителя левых сил, которые свои средства на политическую рекламу тратили "достаточно экономично, но комплексно". Это Александр Мороз, который потратил на рекламу 38,635 тыс.долл., и Петр Симоненко, потративший 36,945 тыс.долл.

Следующими идут кандидаты Леонид Черновецкий (на политическую рекламу израсходовал 29,1 тыс.долл.), Анатолий Кинах (14,932 тыс.долл.) и Наталия Витренко, потратившая всего 6,087 тыс.долл.

Кроме того, по словам А.Яровой, по сравнению с мониторингом 2002 года мониторинг текущего года вмещает более расширенный мониторинг визуальной рекламы.

По информации членов пресс-конференции, анализ политической рекламы кандидатов свидетельствует о том, что кандидаты в президенты используют в большей степени визуальные средства рекламы.

Так, с 1 августа по 5 сентября командой В.Януковича не было размещено ни одного рекламного ролика на ТВ и радио, а также не было оплачено ни одной рекламой публикации в прессе. Только за счет биг-бордов В.Янукович вышел на первое место по стоимости политической рекламы.

В.Каськив подчеркнул, что это свидетельствует о том, что В.Янукович не нуждается в оплачиваемой рекламе на телевидении, поскольку его фигура рекламируется за счет скрытой рекламы в новостийных информационных сообщениях.

Члены пресс-конференции отметили, что это свидетельствует о коллизии между законом о рекламе и законом о выборах президента.

Члены пресс-конференции отметили также, что по всей Украине зафиксировано как минимум 966 биг-бордов кандидата В.Януковича на сумму более 211 тыс.долл.

В.Каськив подчеркнул, что огромное количество скрытой политической рекламы свидетельствует о том, что предусмотренная законодательством сумма на избирательную кампанию кандидатов не соответствует требованиям кандидатов и вынуждает их нарушать законодательство или искать лазейки, чтобы его обойти.