Строительство дамбы - недружественный акт дружественного народа

Народный депутат Украины, член фракции "Наша Украина" Борис Беспалый в интервью Украине.Ru рассказал о возможных вариантах разрешения конфликта, который на сегодняшний день сложился вокруг строительства дамбы со стороны РФ в Керченском проливе.

Г-н Беспалый, как бы вы прокомментировали сложную ситуацию, в которую попали Украина и Россия в результате строительства дамбы на Таманском полуострове?

Думаю, что все происходящее сегодня вокруг Тузлы - это результат спланированной российской политики. А поскольку местное начальство в Краснодарском крае менее дипломатично, чем кремлевское, то они прямо говорят: нам это подарила Екатерина (Екатерина II), а это является прямым признанием продолжения имперской политики России.

Однако, на мой взгляд, россияне должны понимать, что там, где они из нафталиновых сундуков достают указы императоров, всегда присутствует риск пролития новой крови. Это очень опасные шаги. Сегодня Россия, по сути, признала, что она проводит имперскую политику. Другой оценки здесь быть не может. Это недружественный акт дружественного народа.

Верховная Рада Украины приняла обращение в государственной Думе Российской Федерации, в котором говорит, что украинская сторона оставляет за собой право "действовать с использованием всех международных норм" для защиты целостности Украины и неприкосновенности ее границ. Однако Госдума РФ назвала это обращение дестабилизирующим фактором в отношении двух государств, и заявила, что ничего страшного не происходит, что по сути означает отсутствие реакции. Какими будут следующие шаги украинского парламента?

Сегодня украинский парламент условно делится на две части. К первой принадлежат представители интересов Украины, ко второй - мощное российское лобби в Украине. Поэтому я не удивлен, что Госдума РФ ни коим образом не отреагировала на наше обращение. Она не будет учитывать позиции украинского парламента. Исходя из этого, уверен, что Россия по отношению к Украине проводит классическую позицию силы, нарушая тем все свои обязательства. Я просто напомню, что когда Украина приняла решение о добровольном ядерном разоружении, чего не сделала еще ни одна страна мира, то Россия тогда выступала в качестве гаранта территориальной целостности Украины. Теперь же РФ нарушает эти обязательства. А Украина тем временем только провозглашает Год России в Украине. Вот это нам и есть подарок к Году России в Украине. Поэтому, думаю, что мы наконец-то этот и все остальные годы должны сделать годами Украины в Украине, а самое главное - провести демаркацию границ на местности и сделать наши границы полноценными. Это, кстати, позволит нам избежать неконтролируемой миграции, которая идет к нам с Востока, где фактически нет границ. И совершенно очевидно, что мы должны вступить в НАТО. Вступление в НАТО станет для нас одним из инструментов защиты территориальной целостности нашего государства. Более того, тогда у нас не будет взрываться оружие ни в Артемовске, ни в каком либо другом городе.

Существует информация о том, что украинский парламент для того, чтобы разрешить конфликтную ситуацию вокруг Тузлы, намерен обратиться к европейским организациям.

Пока мне об этом ничего не известно. Но я считаю, что все события, связанные с внешней политикой, должны входить в сферу прямой конституционной ответственности президента. До настоящего момента, насколько мне известно, президент еще никуда не обращался. Безусловно, и депутаты группами, и всем парламентом могут обращаться за помощью для урегулирования конфликта в европейские или международные организации, но лучше, если это будет происходить в установленном международными нормами порядке. То есть все колокола должен звонить никто иной, как президент Украины Леонид Кучма.

Как вы полагаете, насколько тактичным является обращение за помощью к европейским или мировым структурам? Неужели Украина и Россия не в состоянии разрешить этот вопрос без вмешательства третьих лиц?

Согласен с вами. Мы не просто можем, а обязаны решить это самостоятельно. Но здесь, в первую очередь, должна быть твердая украинская позиция. И если наши пограничники не в состоянии защитить границу Украины, через которую к нам пробегает половина Азии, а мы потом этих нелегалов ловим в Закарпатской области и вынуждены их вывозить из страны за свой счет, то нам не приходится также ждать и эффективных действий от президента.

Ведь как сейчас должны разворачиваться события: президент должен прийти в парламент, высказаться, что он думает по этому поводу, и предложить пути урегулирования проблемы. Однако этого еще не произошло, при том, что строительство дамбы началось еще в конце сентября. Возникает вопрос: почему молчат и Путин, и Кучма? Думаю, что это скоординированное молчание, которое потом будет трактоваться примерно следующим образом: дамба построена, не разрушать же ее теперь, а темпы там такие, как при строительстве Днепрогреса.

Как бы вы спрогнозировали в контексте данных проблем ратификацию в парламенте соглашения по созданию Единого экономического пространства?

Мне кажется, что события с Тузлой усложнят ратификацию ЕЭП. Более того, Путин ведь тоже попал в определенные тиски, поскольку внутриполитическая ситуация в России и настроения общества в целом выстроены таким образом, что он не может дать команду прекратить строительство той же дамбы, поскольку эти действия будут непопулярными в России. Это может сказаться на результатах парламентских выборов в России. А стратегические интересы РФ требуют от Путина, чтобы по отношению к Украине он был мягким и пушистым. Поэтому, мне кажется, что здесь радикалы подложили Путину достаточно серьезный сюрприз.