США намерены обосноваться в Ираке надолго
США намерены обосноваться в Ираке надолго. Понимая это, иракское руководство изменило тактику и распустило регулярную армию, чтобы развернуть против американцев диверсионную войну, пишет РБК.
Антииракская коалиция во всеуслышание заявила об окончательном падении режима Саддама Хусейна: Багдад взят, а иракское руководство исчезло без следа. Большинство экспертов полагают, что Хусейн действительно потерпел крах. Эту точку зрения подтверждают и официальные дипломаты Багдада. Однако источники в спецслужбах считают, что игра еще не закончена. По их данным, иракская армия не разбита, а всего лишь перешла на <нелегальное положение>. И войска США, которые намерены остаться в Ираке всерьез и надолго, могут сами стать жертвой постоянных <точечных ударов>.
Телекомпании всего мира транслируют <картинки> взятого Багдада. Кое-где еще идут перестрелки, но главными действующими лицами на улицах стали не солдаты, а мародеры. При помощи <американских друзей> жители столицы ниспровергают символы власти Хусейна и партии БААС. Многие наблюдатели, особенно те, кто не питал особых симпатий к коалиции, разочарованы тем, что Багдад стал для оккупационных войск куда меньшим препятствием, чем мелкие, до сих пор ожесточенно сопротивляющиеся южные города. По мнению экспертов, главная причина поражения - слабая матчасть армии Ирака и недооценка возможностей коалиции. <Операция по взятию Багдада идет легче, чем ожидалось, - комментирует ситуацию для RBC daily член научного совета Московского Центра Карнеги Александр Пикаев. - Это происходит по целому ряду причин>. Во-первых, говорит он, под Багдадом американцы в полной мере использовали свое господство в воздухе и мощными воздушными ударами сумели ослабить защитников города. Во-вторых, техническое оснащение иракской армии оставляло желать лучшего: так, устаревшие противотанковые боеприпасы могли быть малоэффективными в борьбе с американской бронетехникой. Кроме того, жесткий режим санкций затруднил поставки в Ирак запчастей и расходных материалов для техники. Этим можно объяснить тот факт, что иракская авиация, несмотря на свою многочисленность, никак не проявила себя.
По мнению заведующего аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, иракская армия в последние дни просто развалилась по причине того, что командование недооценило решительность США и Великобритании. <Этого следовало ожидать, так как война была в основном психологической, - сказал RBC daily г-н Храмчихин. - Все полагали, что американцы не умеют воевать и панически боятся потерь. Но это оказалось полной ерундой, а Ирак был совершенно не готов к обороне>. Иракцы рассчитывали, что союзники <споткнутся> на Басре, Насирии и Наджефе, возьмут передышку и не дойдут до Багдада, - а они дошли. При этом, отмечает Александр Храмчихин, страна никак не была подготовлена к войне. Достаточно вспомнить, как американцы захватывали невзорванными мосты через Тигр и Евфрат. Багдад, по мнению экспертов, также не был готов к обороне - притом что подготовить его ничего не стоило, и воевать в таком большом городе можно было довольно долго.
Эксперты полагают, что вариант намеренного провала войны со стороны Ирака маловероятен. По крайней мере, отмечает Александр Пикаев, никаких свидетельств такой сделки между США и высшим командованием иракцев пока нет. По мнению Александра Храмчихина, отдельные договоренности с некоторыми иракскими чинами могли иметь место, но в основном распад армии произошел сам собой. <За иракской армией нет никакой идеи, даже исламской, - говорит он. - Единственная идея - это режим Хусейна, который на самом деле скорее похож на советскую диктатуру>. Другое дело, что руководству Ирака с первых дней войны приходилось <мигрировать> по стране, избегая ударов союзников. Из-за этого могла нарушиться связь между иракским командованием и его войсками. Теперь, когда Хусейн исчез со сцены, американцев мало волнует, жив он или нет. Они будут всячески игнорировать все сообщения о живом Саддаме и попытаются прочно обосноваться в Ираке.
<В новой администрации США попытаются всем что-то дать: и шиитам, и суннитам, и курдам, - полагает Александр Храмчихин. - Кроме того, пригласят эмигрантов, которые изначально будут подконтрольны Штатам>. Таким образом, США, скорее всего, скопируют модель, созданную ими в Афганистане. Однако сейчас Афганистан находится примерно в том же состоянии хаоса, который в свое время привел к власти талибов после краха режима Наджибуллы. <Со временем иракцы могут начать стрелять не в американцев, а друг в друга: шииты в суннитов, сунниты в курдов, - говорит г-н Храмчихин. -Тогда все будет зависеть от того, насколько американцы будут готовы с этим справляться>. Однако США пока полны решимости установить свой порядок в Ираке любой ценой. И это неудивительно: в отличие от Афганистана, Ираку в Белом Доме придают особое значение. <Американцы пришли в Ирак не за нефтью, а за плацдармом, - говорит сотрудник Института политического и военного анализа. - И теперь они будут присутствовать там всегда - по крайней мере, в обозримом будущем>.
Главный смысл иракского плацдарма - силовое воздействие США на соседние страны, как враждебные, так и дружественные Вашингтону. Следующими кандидатами на <экзекуцию>, по мнению Александра Храмчихина, будут Сирия и Иран. Обе эти страны - устойчивые враги США, и обе в какой-то степени поддерживают терроризм. Впрочем, о Саудовской Аравии, до сих пор дружественной США, тоже говорят как об одном из главных оплотов терроризма. Поэтому потенциальная угроза со стороны Штатов направлена и на нее. <Создается впечатление, что США вообще решили несколько <пригасить> эту цивилизацию, - отмечает г-н Храмчихин. - Одиннадцатого сентября они поняли, что против них объявлена война - вот они ее и ведут>. Известно, что за каждым проявлением терроризма стоит та или иная страна, которая либо оказывает ему сознательную поддержку, либо просто не может с ним справиться. Очевидно, что американцы не могут оккупировать все эти страны, но вполне могут ослабить их. Конечно, совсем терроризм не исчезнет никогда, но таким образом американцы надеются его минимизировать.
Разумеется, сами арабские страны отлично понимают, какую опасность для них представляет оккупация Ирака. Думается, что и выжившие члены иракского руководства тоже в курсе планов Вашингтона. Поэтому они вполне могли изменить тактику - тогда победа в Багдаде вполне может обернуться для американцев ловушкой. Эта версия подтверждается информацией, полученной RBC daily из источников в российских спецслужбах. По их данным, иракское командование намеренно распустило регулярные армейские формирования, и теперь бойцы гвардии Саддама смешались с мирным населением. Однако, по словам собеседника RBC daily, незадолго до этого иракская армия устроила вблизи населенных пунктов <схроны> стрелкового оружия, гранатометов и боеприпасов к ним. Так иракская армия смогла избежать полного поражения: она не столько оказалась разбита, сколько перешла на <нелегальное положение>.
Таким образом, иракцы смогут наносить оккупационным войскам <точечные> диверсионные удары. Ставка в этом случае может делаться на общественное мнение в самих США, которое рано или поздно может заставить Белый дом уйти из Ирака. Одно дело, когда население подготовлено к потерям во время войны, и совсем другое - когда война официально закончена. Думается, что иракцам не придется бороться с США один на один. Если соседние арабские страны ничем не могли помочь Ираку в <официальной> войне, то партизаны вполне могут рассчитывать на неформальную помощь <братьев-мусульман>. Кроме того, по информации источника RBC daily в спецслужбах, некоторые страны других регионов, сочувствующие <делу Багдада>, уже готовы начать поставки оружия иракцам через третьи страны. Иран, несмотря на давнюю вражду с режимом Саддама, может стать одним из главных каналов переправки оружия в Ирак, отметил собеседник RBC daily, отказавшись от дальнейших комментариев.