Президент Украины сделал историческое открытие
«Украина - не Россия». Кто бы удивился такому высказыванию, в обыденном понимании равнозначному «одно государство - не другое», не принадлежи оно Леониду Кучме. Точнее, президент Украины именно так решил назвать свою новую книгу «о происходящем сегодня с учетом прошлого». Творил Кучма сей опус с помощью историков, но отвечать за написанное, по собственному признанию, готов единолично, - пишет RBC daily.
Подобное самопожертвование (предполагающее, что отвечать придется) и помощь коллектива ученых означают, что труд сей имеет серьезный политический подтекст и название далеко не случайно. Как бы ни оговаривался автор на пресс-конференции в Киеве, что он «ни в коем случае не хотел противопоставить» два государства, получается как бы наоборот. Что тем более показательно в год, объявленный в Киеве «годом России». Возможно, Кучме не дают покоя лавры его предшественника Леонида Кравчука, которого считают отцом украинской независимости. К концу второго срока президентства и нынешнему лидеру Украины захотелось эпохальных свершений, но поскольку референдум о «незалежности» и Беловежские соглашения уже не повторить, то хотя бы написать что-нибудь эпохальное.
Тем значительнее утверждение «Украина - не Россия» звучит в устах человека, родившегося в Черниговской области. Которая, между прочим, вошла в состав Московского государства 500 лет назад, т.е. раньше, чем Смоленск и прочие считающиеся ныне чисто русскими края. И если бы не прочерченные «от фонаря» Лениным с компанией республиканские границы, то разобрать, где там Украина, а где Россия, было бы невозможно. Языковый фактор тут ничего не решает. Сам Кучма, как и большинство его односельчан, от рождения говорили на русском (или, во всяком случае, на диалекте, который гораздо ближе к русскому, чем к украинскому). Точно так же, как жители «Новороссии» (Одесса, Херсон и т.д.), а также Крыма, некогда заселявшихся крестьянами из центральных российских губерний. С другой стороны, нынешние жители Краснодарского края РФ кубанские казаки (потомки запорожских, переселенных с Украины Екатериной II) говорят с сильным украинским акцентом. Об огромном количестве украинского населения в нынешней РФ говорил и сам Кучма, когда встречался с нефтяниками Западной Сибири (среди которых также много его земляков). По-украински говорят целые деревни даже на Дальнем Востоке. Что у двух государств общие корни (Киевская Русь), общеизвестно. То, что независимая Украина, если не считать короткого эпизода 1917-1918 гг., имеет лишь менее чем 12-летнюю историю - тоже. И отделение одной страны от другой до сих пор выглядит достаточно искусственно и объяснимо лишь спецификой «смутного времени».
Тем не менее само желание отделить страну - в историческом и культурном аспекте - от бывшего, по сталинской терминологии, «старшего брата» понятно. В той или иной степени подобные желания присутствуют и в трудах прочих государственных лидеров стран СНГ и Балтии, которых вышло уже немало. В этом можно усмотреть поиск национальной идентичности и стремление укрепить основы государства. И даже географические названия были сменены в пользу «наименее русского» звучания (чего стоит только переименование Минска в Менск, официально продержавшееся, правда, недолго). На Украине поиски идентичности зашли так далеко, что тамошние учебники истории уже вполне официально пропагандируют ее как родину мировой цивилизации (якобы с низовьев Днепра некогда вышли шумеры, создавшие потом древнюю культуру Месопотамии).
Леонид Кучма не зашел так далеко, во всяком случае, на пресс-конференции он не говорил ничего подобного. Но желание подвязаться на таких скользких исторических, а в итоге политических темах у президента Украины несомненно присутствует. Что объясняется, в частности, его «подвешенным» положением как в стране, так и на международной арене. Например, США и страны ЕС испытывают недоверие к нему, считая, что его политика объективно укрепляет позиции России на востоке Европы и оживляет «призрак империи». Многократные теплые рандеву с Путиным и намеки на возможное вступление Украины в Евразэс тому, мол, доказательства. Это не говоря уже о том, что над Кучмой висят проблемы по известному «делу Гонгадзе», а один из американских судов принял иск, обвиняющий украинского лидера в отмывании денег (в связи с показаниями экс-премьера Павла Лазаренко). Украину же в целом, соответственно, винят и в коррупции, и в производстве пиратской видеопродукции, и бог знает в чем еще. Продемонстрировать свою «нелояльность» к России, хотя бы на книжных страницах, - значит повысить шансы на «понимание» со странами Запада. Заодно можно и привнести новый раскол в стан разношерстной оппозиции, давно требующей отставки президента. Националистов сама формулировка «Украина - не Россия» должна радовать, КПУ и некоторые другие украинские политические силы, ратующие за тесный союз с РФ, скорее огорчать.
Впрочем, что в итоге напишет Кучма в своей книге и, главное, какие будут практические последствия этого для политики официального Киева, - еще большой вопрос. Хитрый и опытный политик с еще советским стажем, нынешний президент никогда не раскрывает заранее всех карт и меняет позицию в соответствии с ситуацией. Иначе на политическом поле, особенно постсоветском, не проживешь. А убеждения тут ни при чем.