Чья Тузла?

Вина за ситуацию, которая складывается вокруг Тузлы в Керченском проливе, лежит на украинской стороне, считает советник мэра Москвы, эксперт в области взаимоотношений стран СНГ Константин Затулин.

«Проблема косы относится к числу таких наследств, которыми пестрит история взаимоотношений России и Украины. Причина обострения не в позиции России, а в позиции украинской стороны, которая отказывается от совместного использования вод Азовского моря», - сказал К.Затулин, комментируя заявления украинских официальных лиц по поводу продолжающегося российской стороной строительства дамбы к острову Тузла.

Как передает Интерфакс-Украина, по мнению К.Затулина, аргументы, приводимые украинской стороной, не выдерживают критики. «Коса Тузла стала островом после того, как в ней прокопали протоку. До этого она в течение долгих лет примыкала к Таманскому полуострову. Есть прежние административные решения, принятые еще в Советском Союзе, еще в тот период, когда Крым принадлежал Российской Федерации внутри СССР», - сказал К.Затулин.

По его мнению, причины нежелания Украины попытаться решить совместно с Россией проблему Керченских проливов, лежат в экономической области. «Если придерживаться украинской версии, то фарватер Керченского пролива проходит внутри украинских вод. И Украина все эти годы без всяких консультаций с Россией взимает «проливные» деньги с любого корабля, который идет этим проливом», - сказал К.Затулин.

По его словам, уже давно Россия предлагала Украине совместное использование вод Азовского моря и Керченского пролива. «Однако наши братья славянские в каждом случае уходят от этого и требуют все поделить. Никаких, на мой взгляд, 100- процентных прав на косу Тузла у них нет», - заявил К.Затулин.