Что происходит с облэнерго?
За неполный месяц с тех пор, когда вокруг Прикарпатского, Полтавского, Львовского облэнерго разразился скандал, общественное мнение на этот счет уже сформировалось. Большинство считает: речь всего лишь о переделе собственности. По крайней мере, такое впечатление неизбежно создастся, если читать газеты.
Все облэнерго, "попавшие под раздачу", отнюдь не принадлежат какому-то одному собственнику, - пишет Комсомольская правда. Все они - акционерные компании, и, к примеру, доля группы акционеров, связанных с Г. Суркисом (компания "Укрэнергоконсалтинг") в "Прикарпатьеоблэнерго", составляет приблизительно треть. Меньше половины! Акции "Прикарпатьеоблэнерго" также находятся в собственности еще двух групп - государства (точнее? Национальной акционерной компании "Энергетическая компания Украины", НАК "ЭКУ")и связанной со знаменитым уже Григоришиным Energy Standard Group. К слову, упомянутой компании - миноритарному акционеру - принадлежит немало - 39 процентов.
Получается, что ни у одного лагеря нет контрольного пакета. Тем не менее уже на протяжении нескольких лет одной из упомянутых групп неким чудесным образом удавалось влиять на "Прикарпатьеоблэнерго", как и на аналогичные компании в других регионах.
Впрочем, сам факт подобного влияния, хоть в цивилизованных странах и может уже сам по себе стать основанием для судебного разбирательства, - в нашем случае еще цветочки. О ягодках свидетельствует пресс-релиз компании Energy Standard Group, который получила "Комсомолка". "В последнее время к нам поступало много информации о том, что на ряде облэнерго происходят систематические финансовые нарушения и реализуются сомнительные финансовые схемы", - говорится в нем. Как видим, у одного из акционеров имеются серьезные претензии. Отсюда, кстати, и судебные разбирательства, и отставки в правлении, принятые в судебном порядке. Но обратите внимание на важную деталь: в еще большей степени, чем Energy Standard Group, от возможных махинаций на облэнерго страдает государство.
Может, кому-то кажется, что нарушения - лишь предлог для того чтобы блокировать компанию? Может быть! Беда в том, что государство, точнее, НАК "ЭКУ"? и Минтопэнерго никак не реагируют на жалобы со стороны Energy Standard Group. Неужели тяжело проверить? "Мы не понимаем, какую позицию занимает государство? как один из крупных акционеров, - говорится все в том же пресс-релизе. - А ведь именно позиция государства будет решающей в голосовании по тем или иным вопросам, так как государству принадлежит 25-60 процентов акций в этих компаниях. Мы заявляем, что не будем принимать участие ни в одном из назначенных на ближайшее время собраний акционеров, вследствие чего они не состоятся из-за отсутствия кворума. Мы ожидаем, что государство, как акционер, озвучит свое отношениt к тем процессам, которые происходили в последние два года на ряде облэнерго".
Итак, есть конкретное предложение. Но НАК "ЭКУ" действует иначе. 15 марта "ЭКУ" в отличие от Energy Standard Group, принимает участие в общих собраниях акционеров "Прикарпатьеоблэнерго". Чем добивается для себя целой серии "преимуществ".
Во-первых, создает необходимый кворум (держатели 60,2 процента акций при требовавшихся 60 процентах минимум).
А во-вторых... получает от собрания отказ в распределении дивидендов за 2004 год так, как сама же НАКа просила. Мало того, представительство этой госкомпании в наблюдательном совете сокращается с двух человек до одного. Складывается впечатление, что государство в деле с облэнерго сознательно играет против... нет, не против Григоришина. Против самого себя! Парадокс, не так ли? Впрочем, если вы хоть немного занимались бизнесом в прежние времена, то наверняка знаете: подобное странное поведение государства тогда было не исключением, а правилом.
Но так было раньше. Победив на выборах, Ющенко тут же заявил: в моем правительстве красть не будут. Хочется надеяться, что это не просто избирательная технология. И, стало быть, государство в ближайшее время разберется с тем, что же у нас происходит с облэнерго. Потому как мне, рядовому налогоплательщику, в сущности, безразлично, кому конкретно принадлежит то или иное украинское предприятие. Но меня чрезвычайно волнует другое обстоятельство: у нас должны быть одинаковые для всех и, главное, прозрачные правила игры. Иначе никакие реформы никогда не получатся. А это уже серьезно.