"Наша Украина" против реверсного использования нефтепровода
Народный депутат, председатель подкомитета ВР по вопросам газовой промышленности Александр ГУДЫМА считает, что фракция "Наша Украина" должна выступить с протестом против намерений реверсного использования нефтепровода "Одесса-Броды".
Как сообщает УНИАН, еще 18 марта 2003 года Верховная Рада Украины поддержала запрос А.Гудымы к правительству относительно обоснования деятельности по реверсному использованию нефтепровода "Одесса-Броды" в контексте запланированного к подписанию двухстороннего соглашения о транзите российской нефти украинской нефтетранспортной системой. Народный депутат выражал обеспокоенность тем, что это соглашение делает невозможной диверсификацию источников поставок нефти в Украину и нефтяного терминала в Одессе для поставки каспийской нефти.
"Судя по ответу на мой депутатский запрос, позиции Президента Леонида Кучмы и правительства относительно использования нефтепровода "Одесса-Броды" значительно расходятся", - говорит А.Гудыма. В частности, в ответе правительства за подписью вице-премьер-министра Виталия Гайдука указывается: "Что касается транзита российской нефти по маршруту Одесса-Броды в реверсном направлении, то такое его использование является сомнительным как с экономической, так и с политической точки зрения". "Реверсный вариант функционирования Евразийского нефтетранспортного коридора в направлении из Бродов в Одессу не будет содействовать реализации стратегии Украины относительно интеграции украинской нефтепроводной системы в общеевропейскую и может значительно усложнить развитие проекта на территории Польши и его поддержку со стороны ЕС и США", - говорится в ответе КМУ. Правительство заверяет, что при определении структуры дальнейшего развития нефтепровода оно "будет руководствоваться основными положениями Концепции государственной политики, основной целью которой является повышение энергетической безопасности государства". Следовательно, комментирует этот ответ А.Гудыма, "акцентируя внимание на прибыльности нефтепровода Одесса-Броды, кое-кто забывает, что главной целью проекта является политическая составляющая - диверсификация поставок энергоносителей".
По его словам, "тот факт, что Кабинет Министров Украины сегодня отложил подписание соглашения с правительством России о транзите российской нефти из-за наличия в этом соглашении пункта о возможном реверсе нефти нефтепроводом Одесса-Броды, является позитивным". Однако перенос правительством политического вердикта относительно направления использования этого нефтепровода вместо однозначного отказа от реверса "выглядит абсурдно. Политические решения о завершении формирования транскаспийского нефтетранспортного коридора, диверсификации поставок энергоносителей и интеграции в европейскую энергетическую систему поочередно принимались двумя созывами Верховной Рады. Их следует только выполнять", - отмечает А.Гудыма.
Депутат считает, что Украине нужно реализовать стратегические возможности, "а не идти на поводу у пророссийских сил или поддаваться грубому давлению российских компаний, которые заявлениями о сомнительных экономических выгодах Украины камуфлируют свои стратегические интересы". По словам А.Гудымы, президент British Petroleum Джон Браун, с которым встречался сегодня Президент Украины, "будет защищать не украинские, а сначала британские интересы, потом интересы, общие с российской ТНК". (УНИАН: британская компания Вritish Рetroleum вместе с российской ТНК предлагают Украине временный реверс "Одесса-Броды". Так называемое реверсное использование трубопровода предусматривает транспортировку каспийской нефти по маршруту Броды-Одесса для дальнейшей транспортировки в южные порты Европы. Британцы предлагают транспортировать нефтепроводом в реверсном режиме 14 млн. тонн нефти ежегодно. В то же время Еврокомиссия поддержала проект использования нефтепровода в прямом направлении, т.е. транспортировки каспийской нефти через Одессу в Европу, о чем свидетельствует выделение на его реализацию 2 млн. евро).
Как заявляет А.Гудыма, соглашаясь с заявлением о временном реверсе нефтепровода "Одесса-Броды", "нужно помнить нашу бывшую советскую суть - нет ничего более постоянного, чем временное. Идти на нарушение сути использования нефтепровода и нефтяного терминала, от которых зависит энергетическая безопасность и интересы государства, принципиально нельзя". Он считает, что фракция "Наша Украина" должна выступить с протестом против намерений подписания соглашения о транзите нефти между правительством России и Украины, которое предусматривает норму о реверсном режиме прокачки нефти.
Народный депутат Украины порекомендовал председателю НАК "Нефтегаз Украины" Юрию Бойко уволить пресс-секретаря компании Константина Бородина, который в связи с дискуссиями о реверсе заявил СМИ, что "нам одинаково, откуда и куда будет идти нефть". Такие заявления "дискредитируют как Украину, так и украинское правительство, которому не одинаково, куда пойдет нефть", - считает В.Гудыма.