Механизм "золотой акции" только для очень узкого круга предприятий
Применение механизма "золотой акции" должно осуществляться "очень осторожно" и применяться к "очень узкому кругу предприятий". Такое мнение высказал первый заместитель председателя Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ) Евгений Григоренко вчера на пресс-конференции.
Как передает УНИАН, по его словам, речь, в первую очередь, идет о градообразующих предприятиях, которые государство вынуждено будет еще некоторое время поддерживать, о предприятиях, "продукция которых может нанести значительный ущерб, если будет использоваться неконтролировано", а также о предприятиях, остановка которых может привести к техногенным авариям.
По словам Е.Григоренко, режим "золотой акции" будет также применяться к вновь созданным акционерным обществам.
Как отметил Е.Григоренко, "те, кто сегодня потирает руки, ожидая, что при помощи "золотой акции" будет иметь влияние на работу предприятий, сильно ошибаются".
По его информации, "золотая акция" будет давать государству очень ограниченный круг прав, которые будут примерно соответствовать количеству прав при владении блокирующим пакетом акций. Только в очень редких случаях Фонд госимущества, возможно, будет выходить за эти рамки, сказал Е.Григоренко.
Как известно, ФГИУ, по поручению правительства, приступил к разработке механизма применения "золотой акции". "Золотая акция" позволит государству сохранять влияние в предприятиях, имеющих стратегическое значение, даже если они будут приватизированы на 100%. ФГИУ еще не решил, какие именно функции закрепить за "золотой акцией". Обсуждается возможность предоставления государству права блокировать решения собрания акционеров, а также влиять на назначение менеджмента. При этом речь идет только о предприятиях стратегического значения.
Справка УНИАН. Как сообщалось в СМИ, высший арбитражный орган Евросоюза - Европейский суд, признал незаконной механизм "золотой акции". Во время приватизации в странах ЕС правительства оставляли за собой небольшой пакет акций, который, однако предоставлял им широкие права вмешиваться в решения совета директоров частных компаний. Сейчас Евросуд признал подобную практику незаконной, так как она противоречит принципу свободного движения капитала внутри ЕС.